Ухвала

від 16.12.2011 по справі 28/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/109 16.12.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Форкіс»

До Державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва

Про визнання недійсни м податково повідомлення - рі шення

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до відповідача (з ураху ванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.04.2005р.) п ро визнання недійсними подат кових повідомлень-рішень №00007 12600/0 від 24.09.04р. та №0000712600/1 від 25.10.04р.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 28.03.2005 (суддя Бори сенко І.В.) порушено проваджен ня у справі №28/109 та призначено розгляд справи на 26.04.2005.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.06.2005 (суддя Борис енко І.В.) було зупинено провад ження у справі №28/109 до вирішенн я господарським судом справи №29/204.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №35 в ід 04.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. н а посаду судді Київського ап еляційного господарського с уду, справу №28/109 передано для п одальшого розгляду судді Мит рохіній А.В.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

Зважаючи на той факт, що з мо менту зупинення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, а учасники про вадження у справі так і не вик онали вимоги ухвали суду від 22.06.2005 та не поінформували суд п ро результати розгляду справ и №29/204, крім того, відповідно до Автоматизованої системи «До кументообіг господарських с удів»справа №29/204 вирішена, суд вважає за необхідне поновит и провадження у справі №28/109.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодек с адміністративного судочин ства України. Відповідно до ч . 2 ст. 18 Кодексу адміністративн ого судочинства України адмі ністративні справи, у яких од нією зі сторін є орган держав ної влади, інший державний ор ган, орган влади Автономної Р еспубліки Крим, їх посадова ч и службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки, пі дсудні окружним адміністрат ивним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та пе рехідних положень Кодексу ад міністративного судочинств а України до початку діяльно сті окружного адміністратив ного суду адміністративні сп рави, підвідомчі господарськ им судам відповідно до Госпо дарського процесуального ко дексу України 1991 року, вирішую ться відповідним господарсь ким судом за правилами Кодек су адміністративного судочи нства України. Після початку діяльності окружного адміні стративного суду адміністра тивні позови, подані до відпо відних місцевого господарсь ких судів у справах, що підсуд ні окружному адміністративн ому суду, передаються цими су дами до окружного адміністра тивного суду, якщо проваджен ня у справі ще не відкрито. Пун ктом 7 Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни передбачено, що заяви у сп равах, що виникають з адмініс тративно-правових відносин, подані і не розглянуті до наб рання чинності Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, розглядаються в поря дку, встановленому цим Кодек сом.

Оскільки порушено п ровадження у справі у Господ арському суді міста Києва 28.03.20 05, а справа належить до адміні стративної юрисдикції, то сп ір підлягає розгляду у Госпо дарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністрат ивного судочинства України

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодек су адміністративного судочи нства України передбачено пр овадження у справі поновлюєт ься за клопотанням осіб, які б еруть участь у справі, або за і ніціативою суду, якщо відпад уть обставини, які були підст авою для зупинення проваджен ня.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справ у №28/109 до свого провадження.

2. Поновити провадж ення у справі №28/109.

Призначити попереднє суд ове засідання на 11.01.12 о 10:40.

1. що відбудетьс я за адресою: вул. Б.Хмельницьк ого, 44-В, м. Київ, зал судового за сідання №44. Викликати у судове засідання представни ків сторін з належно оформле ними довіреностями.

3. Зобов' язати сторон и - надати суду інформацію щодо результатів розгляду сп рави №29/168, крім того письмові п ояснення стосовно подальшог о розгляду спору.

4. Зобов' язати д ержавного реєстратора Дарни цької державної у м. Києві адміністрації - надати с уду витяг з Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України з відомост ями про Товариство з обмежен ою відповідальністю «Форкіс »(02088, м. Київ, вул. Леніна, 1, код ЄД РПОУ 31723214).

5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі та д ержавному реєстратору Дарни цької державної у м. Києві адм іністрації.

Суддя А.В.Митрох іна