Ухвала

від 16.11.2011 по справі 10-286/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-286/2011

Категорія ст. 236-2 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Суддя-доповідач Флісак Р.Й.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Флісака Р.Й.,

суддівФіцака Т.Д., Вилки С.С.,

з участю:прокурораДяченка Л.М.,

скаржниціОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією скаржниці ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 12 липня 2011 року відмовлено.

Суд першої інстанції, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вказав на те, що у дільничного інспектора міліції Пасічнянського МВ Івано-Франківського УМВС не було підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, який в 1992 році давав пояснення, які на думку скаржниці є компрометуючими. Скаржниця оскаржила дану постанову, однак пропустила встановлений строк її оскарження і їй оскаржуваною постановою було відмовлено в поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки вона особисто була присутня в судовому засіданні і власноручно отримала постанову суду.

Скаржницею також було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду від 13.10.2011 року, який судом був відновлений, оскільки остання не була присутня в судовому засіданні, а постанову суду отримала 24.10.2011 року.

В своїй апеляції скаржниця вважає постанову суду від 13.10.2011 року такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, посилаючись на те, що суд першої інстанції належним чином не дослідив матеріали справи. Просить постанову скасувати і поновити термін на оскарження постанови суду від 12.07.2011 року.

Заслухавши скаржницю ОСОБА_2, яка підтримала подану апеляцію та просила її задовольнити, прокурора Дяченка Л.М., який заперечував проти апеляції, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи та матеріли справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржниця була присутня в судовому засіданні суду першої інстанції 12.07.2011 року, копію постанови вона отримала власноручно в день розгляду справи, про що свідчить її розписка (а.с.24-25), а тому мала змогу оскаржити її в установленому законом порядку.

З урахуванням наведеного, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, колегія суддів не встановила апеляційних підстав для скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня.2011 року про відмову в задоволенні клопотання щодо відновлення строку на апеляційне оскарження постанови без змін.

Головуючий Р.Й. Флісак

СуддіТ.Д. Фіцак

С.С. Вилка

Згідно з оригіналом

СуддяР.Й. Флісак