Ухвала
від 11.11.2011 по справі 2-7066/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-7066/11

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. Суддя К иївського районного суду м. О деси розглянувши позовну зая ву ВАТ ЕК «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за невраховану е лектроенергію,

Встановив:

Представник ВАТ ЕК «Одесаобленерго»звернувся до Київського районного суд у м. Одеси з позовом до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за невраховану електрое нергію.

Відповідно до ст. 3 ЦПК Укра їни кожна особа має право в п орядку, встановленому цим Ко дексом, звернутися до суду з з ахистом своїх порушених, нев изнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 109 Ц ПК України, позови до фізични х осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановлен ому порядку місцем їх прожив ання або за зареєстрованим у встановленому законом поряд ку місцем її перебування.

Як вбачається із позову та матеріалів справи місце вст ановлене місце проживання ві дповідача є АДРЕСА_1, яке в ідноситься відповідно до Мал иновського району м. Одеси та по територіальності до Мали новського районного суду м. О деси.

У зв' язку з цим, справа про стягнення заборгованості за договором кредиту даному су ду не підсудна і підлягає пов ерненню позивачеві.

Керуючись ст. 109, 110, п. 4 ч . 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ВАТ Е К «Одесаобленерго»до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за невраховану електро енергію повернути позивачев і роз' яснивши йому, що для ви рішення цього спору потрібно го звернутися до суду за місц езнаходженням відповідача, т обто до Приморського районно го суду м. Одеси.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 5-ти денний стро к з дня винесення ухвали апел яційної скарги. У разі якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п'яти днів з дня отрим ання копії ухвали.

Суддя: М. П. Не порада

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу20661640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7066/11

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Рішення від 13.02.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В.А. В. А.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Наборозняк М. І.

Ухвала від 22.05.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Наборозняк М. І.

Рішення від 02.04.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 05.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Рішення від 24.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Рішення від 07.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Рішення від 06.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні