Ухвала

від 10.01.2012 по справі 7/4787

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 7/4787

За позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р ДЦ "Ексмо-Україна", м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельниць кої області

про стягнення 276619,34грн.

Суддя Крамар С. І.

Представники сторін: не ви кликались

Позивач в позовній заяві п росить суд стягнути з приват ного підприємця ОСОБА_1 зб итки в сумі 276619,34грн. Як на підст аву позовних вимог посилаєть ся на невиконання відповідач ем договору перевезення вант ажів, Конвенції про договір м іжнародного дорожнього пере везення вантажів. Згідно з ум овами договору, відповідач з обов'язався доставити вантаж (книжкову продукцію) з м. Відн оє, Російська Федерація, до пу нкту призначення в м. Києві та вручити його одержувачу - поз ивачу. Вантаж до місця призна чення не прибув, державний ко рдон України не перетинав.

Відповідач заявлений позо в не визнає повністю, вважає й ого безпідставним та необгру нтованим, а вимоги позивача т акими, що не підлягають задов оленню. У відзиві на позов вка зав, що на виконання Договору -заявки ним був відправлений автомобіль "RENAULT" та напівпричі п, яким керував водій ОСОБА _2, що перебуває з відповідач ем у трудових відносинах, за м аршрутом: з м. Відноє, Білокам' яне шосе, б. 1, ТОВ "Іфсервіс", Рос ійська Федерація, до місця ві двантаження, а саме: м. Київ, ву л. Лугова, б. 9, з-д "Аспект". 26.05.2008р. бу ла складена міжнародна товар но-транспортна накладна (СМR) А №0416418. Того ж дня, а саме 26.05.2008р., вка заний вище автомобіль та нап івпричіп, були завантажені к нижковою продукцією. Після з акінчення митних оформлень в м. Москва, автомобіль під керу ванням водія ОСОБА_2 виїха в з м. Відноє до місця призначе ння. Проте, вантаж не перетнув російсько-українського корд ону та, відповідно, не був дост авлений до місця призначення , з незалежних від відповідач а причин та відсутності вини . 27 травня 2008 року група невстан овлених осіб в районі АЗС сел ища Пролетарій, Жиздрінськог о району, Калузької області, Р осійської Федерації, на авто дорозі, під виглядом працівн иків міліції, зупинили належ ний відповідачу автомобіль і з напівпричіпом під керуванн ям ОСОБА_2 з метою викраде ння чужого майна, з погрозою з астосування насильства небе зпечного для життя та здоров 'я, здійснили напад на водія ОСОБА_2, в результаті якого н езаконно заволоділи належни м відповідачу автомобілем з напівпричіпом, а також ванта жем, а саме книжковою продукц ією, після чого з викраденим м айном з місця злочину зникли . За фактом даного злочину слі дчою групою при відділі внут рішніх справ по Жиздрінськом у району 28 травня 2008 року поруш ена кримінальна справа. З огл яду на викладене, вина переві зника презюмується, якщо тіл ьки відсутність його вини не буде доведена. Зокрема, відсу тність вини перевізника за в трату вантажу має місце тоді , коли втрата вантажу сталася внаслідок обставин, яким пер евізник не міг запобігти та у сунення наслідків яких він н е міг відвернути. На підставі викладеного, відповідач вва жає, що втрата вантажу позива ча сталася за відсутності ви ни перевізника, що, в свою черг у, унеможливлює відповідальн ість відповідача за втрату к нижкової продукції та просит ь суд відмовити у задоволенн і позову.

Ухвалою Господарського су ду Хмельницької області від 24.02.2009р. провадження по даній спр аві зупинено до набрання зак онної сили вироком Жиздрінсь кого районного суду Калужськ ої області Російської Федера ції від 16.02.2009р.

19.12.2011р. на адресу суду надійшл а копія вироку Людиновського районного суду Калужської о бласті Російської Федерації по справі №1-88/09р. від 12.11.2009р. по від ношенню до ОСОБА_3, який вс тупив в законну силу.

Оскільки обставини, що зумо вили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі №7/4787 необхідно понови ти. Справу призначити до розг ляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 7/4787 поновити.

Розгляд справи призначити на 10:00 "23" січня 2012 р.

Зобов'язати позивача подат и в судове засідання оригіна л договору транспортного екс педирування.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння обов'язковою.

Суддя С.І. К рамар

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу (рекомендов аним з врученням) (м. Київ, вул. Л угова, б. 9), 3 - відповідачу (реком ендованим з врученням) (Хмель ницька область, м. Нетішин, про сп. Миру, б. 3, кв. 112). Помічник голо ви суду - Цимбалюк І.О.