Ухвала

від 10.01.2012 по справі 35/5005/12697/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12р. Справа № 35/5005/12697/2011

За позовом Приватного підприємства "Наувово - вироб ниче комерційне об`єднання "П ульсар", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Україн ська нова перевізна компанія ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 525 716,53 грн

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенкові й О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 03.01.2012 р.

ОСОБА_2 - д ов. від 12.03.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 06.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підпр иємство "Наувово - виробниче к омерційне об`єднання "Пульса р", м.Дніпропетровськ звернув ся до господарського суду Дн іпропетровськ області з позо вом до відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українська нова переві зна компанія", м. Дніпропетро вськ про стягнення суми борг у - 516 424,38 грн, суми пені - 7 785,31 грн, сум и 3% річних - 1 506,84 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору № 128/11-юр від 07.06.11р.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.09.2011р. порушено провадже ння у справі №35/5005/12697/2011.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.10.2011 р. розгляд справ и було відкладено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 09.11.2011 р. розгляд справи № 35/5005/12697/2011 було зупинено до розгл яду Дніпропетровським апеля ційним господарським судом а пеляційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українська нова перевізн а компанія".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 07.12.2011 р. розгляд справи б уло поновлено та призначено до розгляду в судовому засід анні.

На підставі п. 3.1.11 Положе ння про автоматизовану систе му документообігу суду, у з пр изначенням проведення повто рного автоматичного розподі лу справи, справу № 35/5005/12697/2011 пере дано для розгляду судді Петр енко І.В.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 27.12.2011 р. справу № 35/5005/12697/2011 прийнято до свого проваджен ня та призначено її до розгля ду в судове засідання.

Позивач підтримує по зовні вимоги та просить їх за довільнити.

Відповідач в відзиві на позов заперечує проти поз овних вимог.

Позивач звернувся з к лопотанням про здійснення фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу. Крім п озивач посилається на те, що з відзиву на позов та доданих д окументів (доказів) позивач в бачає фальсифікацією з боку відповідача.

Враховуючи викладене , господарський суд вважає мо жливим відкласти розгляд спр ави та надати можливість та н алежний час позивачеві для о знайомлення з відзивом та до даними документами, а також д ля надання своїх пояснень та можливих заперечень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розг ляд справи в засіданні на 21.02.12 р. о 15:00год.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в кабінеті № 31 за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: докази в обгрунтування позову; запер ечення на відзив та докази в ї х обгрунтування; документи, щ о посвідчують правовий стату с виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРП ОУ позивача; довідка ЄДРПОУ в ідповідача); оригінал догово ру для огляду (копію у справу); довідку про заборгованість; додатково (письмово) повідом ити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку упо вноваженого представника.

Відповідачу: докази в обгрунтування відзиву; док ументи, що посвідчують право вий статус виробничої або ст руктурної одиниці (Статут, до відка ЄДРПОУ відповідача); до кази сплати; оригінал догово ру для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваже ного представника.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя І.В. Петренко