35/5005/12697/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
20.02.12р.
Справа № 35/5005/12697/2011
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ
про визнання відсутності правовідносин за договором
ВСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву подано вже після початку розгляду господарським судом по суті справи № 35/5005/12697/2011 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ про стягнення 525 716,53 грн., що підтверджено, як суддею Широбоковою Л.П. - протокол судового засідання від 18.10.2011 р., а також розгляд справи по суті було продовжено суддею Петренко І.В. та розгляд справи вже неодноразово відкладався. Крім цього, відповідач у справі № 35/5005/12697/2011 вже два рази надавав до суду відзиви на позов з додатками та в яких вказав свої заперечення по суті.
У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви, оскільки по справі № 35/5005/12697/2011 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ про стягнення 525 716,53 грн. вже було розпочато розгляд по суті.
Крім цього, фактично цей же зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Науково-виробниче Комерційне об'єднання "Пульсар", м.Дніпропетровськ про визнання відсутності правовідносин за договором вже повертався ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 р. (суддя Широбокова Л.П.),яка була залишена в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р.
Наведене є підставою для повернення зустрічного позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 1,2,12,21,22,32,33,34,36,54-57,60,63,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 14, код ЄДРПОУ 36160239 судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. перерахований платіжним дорученням № 83 від 17.02.2012 р.
Суддя
І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21442206 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні