Ухвала

від 10.01.2012 по справі 6/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.01.12 р. Справа № 6/307

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув матеріали справ и за позовом: Публічного акці онерного товариства „Завод з алізобетонних конструкцій і м.Світлани Ковальської” м.Ки їв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „АК АРТ-Буд” м.Донецьк

про стягнення 137 408грн. 61коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. - представник по довіреності №590 від 27.07.2011р.

відповідача - ОСОБА_2 - п редставник по довіреності ві д 01.02.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни у судовому засіданн і була оголошена перерва з 05.12.2 011р. до 10.01.2012р.

Позивач, Публічне акціонер не товариство „Завод залізоб етонних конструкцій ім.Світл ани Ковальської” м.Київ, звер нувся до господарського суду з позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „АК АРТ-Буд” м.Донец ьк суми боргу у розмірі 115 049грн . 19коп., пені у розмірі 15 903грн. 07ко п., інфляційних у розмірі 3 275гр н. 74коп. та 3% річних у розмірі 3 180г рн. 61коп. на підставі договору №864Є про виготовлення та пост авку товару від 12.07.2010р. (Усього 137 408грн. 61коп.)

Позивач у судовому засідан ні звернувся до суду з уточне ннями до позовної заяви від 09. 01.2012р., в яких зменшив розмір поз овних вимог та просить суд ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю „АК АРТ -Буд” м.Донецьк суму боргу у ро змірі 81 836грн. 79коп., пеню у розмі рі 14 324грн. 11коп., інфляційні у ро змірі 1 659грн. 17коп. та 3% річних у р озмірі 2 772грн. 33коп. на підставі договору №864Є про виготовленн я та поставку товару від 12.07.2010р. (Усього 100 592грн. 40коп.)

Також надав суду письмові п ояснення до уточнених позовн их вимог від 09.01.2012р.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву вих.№01/26-01/12 від 26.01.2012р. з аперечив проти задоволення п озовних вимог та зазначив, що у травні та у червні 2011р. позив ачем в односторонньому поряд ку були змінені ціни на товар . При цьому між сторонами не бу ло підписано жодної додатков ої угоди про зміну погоджени х цін.

Також пояснив, що загальна в артість товару за договором була позивачем безпідставно завищена на загальну суму 59 079 грн. 24коп.

12 січня 2012р. у судовому засіда нні сторони звернулись до су ду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовже ння строку розгляду справи н а 15 днів, в зв' язку зі складні стю розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопо тання сторін та вважає можли вим продовжити строк розгляд у справи до 24.01.2012р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 77 ГПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити розгляд спра ви до 24.01.12.

Оголосити перерву до 24.01.2012р . о 10год. 30хв. (каб.307)

Суддя Подколзіна Л.Д .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Список > : господарському су ду Донецької області - < Списо к >, сторонам - < Список > .