Ухвала

від 19.10.2011 по справі 11-343/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-343/11 Головуючий у 1-й інстанції Костів О.З.

Категорія - ч.3 ст.365КК України Доповідач - Галіян Л.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 р. Колегія су ддів судової палати в кримін альних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Галіян Л.Є.

Суддів - Коструби Г. І., Іващенка О. Ю.,

з участю прокурора - Гарм атюка В.Є.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Тернополі кримінальн у справу за апеляцією Терноп ільського транспортного про курора на вирок Тернопільськ ого міськрайонного суду Терн опільської області від 21 бере зня 2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Дуліби Бучаць кого району Тернопільської о бласті, житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіт а вища, одружений, не працюю чий, не судимий,

- засуджений за ч.3 ст.365 КК У країни із застосуванням ст.69 К К України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п' ять) років з позбавленням права обіймат и на державних підприємствах , в органах державної влади та місцевого самоврядування п осади, пов' язані із проходж енням державної служби в сфе рі регулювання земельних від носин на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК Україн и звільнений від відбування основного покарання з випроб уванням із встановленням йом у іспитового строку 1 (один) р ік.

Зобов' язано ОСОБА_1 ві дповідно до ст.76 КК України в п еріод дії іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без д озволу органу кримінально-ви конавчої системи; повідомлят и органи кримінально-виконав чої системи про зміну місця п роживання, роботи або навчан ня; періодично з' являтися д ля реєстрації в органи кримі нально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законно ї сили залишено попереднім - підписку про невиїзд..

Вирішено питання речових д оказів.

До початку розгляду справи в апеляційній інстан ції від Тернопільського тран спортного прокурора надійшл а заява про відклик апеляції .

Заслухавши суддю-доп овідача, думку прокурора, яки й вважає, що апеляційне прова дження по справі слід закрит и, та враховуючи те, що від інш их учасників судового процес у апеляції відсутні, колегія суддів приходить до висновк у, що по цих підставах провадж ення по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 355, 364 КП К України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне прова дження за апеляцією Тернопіл ьського транспортного проку рора на вирок Тернопільськог о міськрайонного суду Терноп ільської області від 21 березн я 2011 року щодо ОСОБА_1, засуд женого за ч.3 ст. 365 КК України - закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Л.Є. Галіян