Ухвала

від 03.01.2012 по справі 11-1009/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіро воградської області

Справа № 11-1009/11 Голов уючий у суді І-ї інстанції За греба

Категорія - 25 Допов ідач у суді ІІ-ї інстанції П алічук А. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2012 колегія судд ів судової палати у кримінал ьних справах апеляційного су ду Кіровоградської області у складі:

головуючого судд і Драного О.П.,

суддів Палічука А.О., Гонча ра В.М.,

за участю прок урора Добрової Н.І.,

захисника-ад воката ОСОБА_2,

засуд жених ОСОБА_3

розглянула у відкритому су довому засіданні в м. Кіровог раді кримінальну справу за а пеляціями засудженого ОСО БА_3 та у його інтересах захи сника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Ленінського районног о суду м. Кіровограда від 29 сер пня 2011 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженець с. Нова Прага Олександрійського району Кі ровоградської області, укр аїнець, громадянин України, з професійно-технічною осві тою, одружений, має на утрим анні двох малолітніх дітей 2002 та 2006 року народження, не п рацює, проживаючий за адресо ю: АДРЕСА_1, раніше не судим ий,

засуджений за ч. 2 ст.222 КК Ук раїни до позбавлення волі ст роком на 3 роки з позбавленням права обіймати організаційн о-розпорядчі посади строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК Укр аїни до позбавлення волі стр оком на 7 років з позбавленням права обіймати організаційн о-розпорядчі посади строком на 3 роки та з конфіскацією усь ого належного йому майна. На п ідставі ст. 70 КК України за сук упністю злочинів шляхом погл инення менш суворого покаран ня більш суворим остаточно п ризначено покарання у виді п озбавлення волі строком на 7 р оків з позбавленням права об іймати організаційно-розпор ядчі посади строком на 3 роки т а з конфіскацією усього нале жного йому майна.

Вироком суду також постан овлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Укрсоцбанку майно ву шкоду у розмірі 3166549 грн. 93 коп .

На вирок Ленінського райо нного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2011 року засудженим О СОБА_3 та у його інтересах за хисником-адвокатом ОСОБА_2 подано апеляції.

У судовому засіданні проку рор Доброва Н.І. заявила клопо тання про зняття з розгляду п о суті кримінальної справи у зв' язку з надходженням від старшого помічника прокурор а м. Кіровограда апеляції та з аяви про поновлення строку н а апеляційне оскарження вказ аного вироку та про повернен ня справи до суду першої інст анції для вирішення вказаних питань.

Заслухавши думку засуджен ого ОСОБА_3 та у його інтер есах захисника-адвоката ОС ОБА_2, які не заперечували ст осовно задоволення клопотан ня прокурора, колегія суддів вважає за необхідне поверну ти кримінальну справу до Лен інського районного суду м. Кі ровограда для вирішення пита ння про поновлення строку на апеляційне оскарження вирок у прокурору.

Керуючись ст. 359 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу по об винуваченню ОСОБА_3 за ч.2 с т. 222, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України по вернути до Ленінського район ного суду м. Кіровограда для в ирішення питання про поновле ння строку на апеляційне оск арження вироку прокурору.

СУДДІ