Ухвала

від 17.01.2012 по справі 11/443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/443 17.01.12

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Фірма "Таніта"

про стягнення 214 218,83 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2. - представник

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Госп одарського суду міста Києва з позовом про стягнення з При ватного підприємства "Фірма "Таніта" заборгованості за до говором оренди № 1/11 від 01.11.2010 у ро змірі 71 000,00 грн., неустойки у роз мірі 142 000,00 грн., інфляційних втр ат у розмірі 511,00грн. та 3% річних в сумі 707,83 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.12.2011 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/443 та признач ено розгляд справи на 17.01.2012.

Представники відповідач а в судове засідання, признач ене на 17.01.2012 не з' явились, про п ричини неявки суд не повідом или.

Відповідачем вимог ухвал и суду від 19.12.2011 не виконано, вит ребуваних судом документів н е надано.

Позивачем вимоги ухвали су ду від 19.12.2011 виконано не в повно му обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних судом доказів , спір не може бути розглянути й у даному судовому засіданн і, а тому розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 01.02.2012 о 12:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва у залі судових засідань № 5.

2. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.

3. Зобов' язати:

позивача - надати суд у:

- довідку з банку, що підтвер джує надходження коштів на р ахунок позивача в періоді з г рудня 2010 від Приватного підпр иємства "Фірма "Таніта" в рахун ок оплати платежів за Догово ром оренди приміщення № 1/11 від 01.10.2010;

- довідку державного реєстр атора про включення відпо відача до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвал и;

відповідача - надати суду:

- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

4. Зобов' язати позивача т а відповідача провести взаєм озвірку розрахунків станом н а день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова