Ухвала
від 01.02.2012 по справі 11/443
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/443

01.02.12

За позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до  

Приватного підприємства "Фірма "Таніта"

про

стягнення 214 218,83 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       

не з'явились

від відповідача  

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Фірма "Таніта" заборгованості за договором оренди № 1/11 від 01.11.2010 у розмірі 71 000,00 грн., неустойки у розмірі 142 000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 511,00грн. та 3% річних в сумі 707,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/443 та призначено розгляд справи на 17.01.2012.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 відкладено розгляд справи на 01.02.2012.

В судове засідання, призначене на 01.02.2012, представники позивача не з'явились.  Позивача було належним чином повідомлено про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить підпис його представника в розписці про відкладення розгляду справи. Про причини неявки представників позивач не повідомив.

Позивачем вимог ухвал суду від 19.12.2011 та від 17.01.2012 не виконано, витребуваних судом документів ні через канцелярію Господарського суду міста Києва не подано, ні поштою не надіслано.

При цьому, ухвалами суду від 19.12.2011 та від 17.01.2012 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також витребувано у позивача - довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2010 від Приватного підприємства "Фірма "Таніта" в рахунок оплати платежів за Договором оренди приміщення № 1/11 від 01.10.2010; довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

Ненадання позивачем витребуваних судом документів унеможливлює вирішення спору за поданим позовом за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання, а також неподання витребуваних документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фірма "Таніта" про стягнення 214 218,83 грн. залишити без розгляду.

    Суддя                                                                                                      Ю.М. Смирнова

Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21321646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/443

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Рішення від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.01.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 30.01.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Рішення від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні