Ухвала

від 20.01.2012 по справі 5020-394/2011-1628/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

20 січня 2012 року Справа № 5020-394/2011-1628/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Голик а В.С.,

суддів Сотул а В.В.,

Че рткової І.В.,

розглянувши апеляційн у скаргу фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Севастополя (судд я Ребриста С.В.) від 08 грудня 2011 р оку у справі № 5020-394/2011-1628/2011

за позовом публіч ного акціонерного товариств а "Побутрадіотехника" (вул. Вак уленчука, 33-А/3-1,Севастополь,99053)

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1)

про стягнення заборговано сті з орендної плати в сумі 275343 ,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 грудня 2011 року (суддя Ребриста С.В.) у справі № 5020-394/2011-1628/2011 частков о задоволено позов публічно го акціонерного товариства " Побутрадіотехника" до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті з орендної плати в сумі 275343 ,81 грн. З фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 на користь по зивача стягнуто 208969,20 грн. забор гованості, 14974,61 грн. - пені, 37394,15 грн . - 20% річних, 2613,37 грн. витрат зі спл ати державного мита та 200,63 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В частині стягнення 140 05,85 грн. пені провадження у спра ві припинено.

Не погодившись з вищезазна ченим рішенням суду першої і нстанції, фізична особа-підп риємець ОСОБА_2 звернулас ь до Севастопольського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, у позові відмовити у повному о бсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 05 січня 2011 року апеля ційну скаргу було повернуто заявникові на підставі пункт у 3 частини 1 статті 97 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Після усунення обставин, за значених вказаною ухвалою су ду, 16 січня 2012 року фізична особ а-підприємець ОСОБА_2 повт орно звернулась із апеляцій ною скаргою.

У зв'язку з виправленням нед оліків, відповідачем був про пущений процесуальний стро к на апеляційне оскарження с удового рішенням першої інст анції, який він просить понов ити.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в, а на ухвалу місцевого госпо дарського суду - протягом п'ят и днів з дня їх оголошення міс цевим господарським судом. У разі якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, зазначений строк обчи слюється з дня підписання рі шення, оформленого відповідн о до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частин ою 2 статті 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що строк пода ння апеляційної скарги пропу щений з поважних причин, може бути відновлений господарсь ким судом, зокрема, за клопота нням сторони у справі.

Враховуючи вищевикладене, причина пропуску строку под ання апеляційної скарги судо вою колегією визнано поважно ю, підстави для прийняття апе ляційної скарги до проваджен ня суду є достатніми.

Перевіривши апеляцій ну скаргу фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, встановив ши, що вона відповідає вимога м статті 94 Господарського про цесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вв ажає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду міста Севастополя ві д 08 грудня 2011 року у справі № 5020-394 /2011-1628/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до про вадження Cевастопольського а пеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 02 лютого 2012 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні су ду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов'язати позивача , публічне акціонерне товари ство "Побутрадіотехника", над ати відзив на апеляційну ска ргу.

4. Учасникам судового засідання мати при собі доку менти, що посвідчують особу, т а довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

Головуючий суддя < Підпис > В.С. Голик

Судді < Підпис > В.В.Сотула

< Підпис > І.В. Черткова

Розсил ка:

1. Публічне акціонерне това риство "Побутрадіотехника" (в ул. Вакуленчука, 33-А/3-1,Севастоп оль,99053)

2. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)