Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5020-394/2011-1628/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

02 лютого 2012 року Справа № 5020-394/2011-1628/2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Голик а В.С.,

суддів Сотул а В.В.,

Че рткової І.В.,

за участю представників ст орін:

представник позивача, ОС ОБА_2, довіреність № б/н від 02.02.12, публічне акціонерне това риство "Побутрадіотехника";

відповідач, не з'явився, фіз ична особа-підприємець ОСО БА_3;

розглянувши апеляційну с каргу фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду міста Севастополя (судд я Ребриста С.В.) від 08 грудня 2011 р оку у справі № 5020-394/2011-1628/2011

за позовом публіч ного акціонерного товариств а "Побутрадіотехника" (вул. Вак уленчука, 33-А/3-1,Севастополь,99053)

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕ СА_1)

про стягнення заборговано сті з орендної плати в сумі 275343 ,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 грудня 2011 року (суддя Ребриста С.В.) у справі № 5020-394/2011-1628/2011 частков о задоволено позов публічно го акціонерного товариства " Побутрадіотехника" до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборговано сті з орендної плати в сумі 275343 ,81 грн. З фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3 на користь по зивача стягнуто 208969,20 грн. забор гованості, 14974,61 грн. - пені, 37394,15 грн . - 20% річних, 2613,37 грн. витрат зі спл ати державного мита та 200,63 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В частині стягнення 140 05,85 грн. пені провадження у спра ві припинено.

Не погодившись з вищезазна ченим рішенням суду першої і нстанції, фізична особа-підп риємець ОСОБА_3 звернулас ь до Севастопольського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, у позові відмовити у повному о бсязі.

У судове засідання, признач ене на 02 лютого 2012 року, предста вник відповідача не з' явили сь, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, рекомендованою ко респонденцією.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання пред ставників сторін.

З урахуванням викладеного , з метою всебічного та повног о розгляду справи судова кол егія вважає за необхідне роз гляд апеляційної скарги відк ласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 люто го 2012 року о 10 год. 20 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя < Підпис > В.С. Голик

Судді < Підпис > В.В.Сотула

< Підпис > І.В. Черткова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне това риство "Побутрадіотехника" (в ул. Вакуленчука, 33-А/3-1,Севастоп оль,99053)

2. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)