Ухвала

від 23.01.2012 по справі 14/444

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.01.2012 № 14/444

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зу бець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Київс ької міської клінічної лікар ні №1

на рішення госп одарського суду міста Києва

від 07.12.2011

у справі №14/444 (суд дя Мельник С.М.)

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

до Київської міської клінічної лікарні № 1

про стягнення 164894,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарс ького суду міста Києва були п ередані позовні вимоги Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 про стягнення із Київсько ї міської клінічної лікарні №1 164894,95 грн., з яких 99870,00 грн. основн ого боргу, 42944,10 грн. пені, 6990,90 грн. ш трафу, 11584,92 грн. інфляційних втр ат та 3505,03 грн. 3% річних.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 07.12.2011 у спра ві №14/444 позовні вимоги задовол ено частково, а саме: стягнуто з Київської міської клінічн ої лікарні № 1 на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 99870,00 грн. основного боргу, 30000,00 грн. пені, 6990,90 грн. штрафу, 11584,92 грн . інфляційних втрат, 3505,03 грн. 3 % рі чних, 1649,00 грн. державного мита, 2 36,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. В решті позову ві дмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київська місь ка клінічна лікарня №1 зверну лася до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить скасувати рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 07.12.2011 у справі №14/444 та при йняти нове рішення, яким відм овити у задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги відповідача , колегія суддів встановила, щ о апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з на ступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збор у.

Згідно із пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, з а подання апеляційної скарги на рішення судів сплачуєтьс я державне мито у розмірі 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі у разі подання позовно ї заяви, а у разі подання позов ної заяви майнового характер у - 50 відсотків ставки, обчис леної виходячи з оспорюваної суми.

Так, оспорювана сума склада є 151950,85 грн., оскільки судом перш ої інстанції позов задоволен о саме на вказану суму, а скарж ник за результатами розгляду апеляційної скарги просить прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Таким чином, за подання позо ву на вказану суму до суду пер шої інстанції сплаті підляга є судовий збір у розмірі 3039,02 гр н. (2% ціни позову), оскільки під пунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за пода ння до господарського суду п озовної заяви майнового хара ктеру, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2% ціни позов у, але не менше 1,5 розміру мінім альної заробітної плати та н е більше 60 розмірів мінімальн их заробітних плат.

Відповідач додав до апеляц ійної скарги платіжне доруче ння №859 від 27.12.2011 на суму 824,50 грн. Да не платіжне доручення не є на лежним доказом сплати держав ного мита у встановленому за коном розмірі, оскільки 50% ста вки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду с пору в суді першої інстанції , обчислених з оспорюваної су ми складає 1519,51 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, після усунення обста вин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, с торона має право повторно по дати апеляційну скаргу з кло потанням про відновлення стр оку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Г осподарського процесуально го кодексу України, Київськи й апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Ки ївської міської клінічної лі карні №1 на рішення господарс ького суду міста Києва від 07.12.2 011 у справі №14/444 з доданими до не ї документами повернути скар жнику без розгляду по суті.

Матеріали справи №14/444 поверн ути до господарського суду м іста Києва.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді

Мартюк А.І.

Зубець Л.П.