Ухвала

від 10.01.2012 по справі 11/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/264

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

10.01.12 р.                                                                               Справа № 11/264           

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Будводоканал”, м.Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. за нововиявленими обставинами у справі №11/264

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Маріупольстроймонтаж”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 33160550)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Будводоканал”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 30660782)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

про стягнення  суми в розмірі 549516,40грн., інфляційних в розмірі 18815грн. та пені в сумі 167146грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія „Будводоканал”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 30660782)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Маріупольстроймонтаж”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 33160550)

про стягнення суми в розмірі 487576,57грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. по справі №11/264 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Маріупольстроймонтаж”, м.Маріуполь задоволенні частково та стягнуто на користь останнього суму в розмірі 549 516,00грн., інфляційні в розмірі в розмірі 14 740,06грн., пеню в розмірі 12 206,33грн.,  витрати по сплаті державного мита в розмірі 2258,11грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 92,49грн., також зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Будводоканал”, м.Маріуполь задоволенні повністю та стягнуто на користь останнього суму в розмірі 487 576,57грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 4875,76грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. скасовано частково в частині задоволення зустрічних позовних вимог, з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії „Будводоканал” м. Маріуполь  Донецької області  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Науково-виробниче підприємство “Маріупольстроймонтаж” м. Маріуполь Донецької області стягнуто 2 438,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року було залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії „Будводоканал” м. Маріуполь залишено без задоволення.

10.01.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Будводоканал”, м.Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. за нововиявленими обставинами у справі №11/264.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що факти, встановлені Вищим господарським судом України у постанові від 30.11.2011р. по справі №3/7, є істотними обставинами для справи №11/264, що не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

За приписами ч.1 ст 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 112, 113, 113–1 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  24.11.09 р. по справі 11/264 за нововиявленими обставинами  призначити на  25.01.12  року о 13:15  год. (кабінет  № 329).    

Зобов'язати заявника забезпечити явку представника, представити посвідчення на представника.

Зобов'язати позивача (за первісним позовом) забезпечити явку представника, представити суду посвідчення на представника, письмові пояснення по суті заяви.

Зобов'язати третю особу забезпечити явку представника, представити суду посвідчення на представника, письмові пояснення по суті заяви.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

< Список > 

< Список >