Ухвала

від 12.09.2011 по справі 5020-3/164-379/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 вересня 2011 року справа № 5020-3/164-379/2011

27.09.11 10:00

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

За позовом Державного пі дприємства “Севастопольськ ий морський

торговельний по рт”(99011, м. Севастополь, пл. На хімова, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пилот”

(99009, м. Севастопол ь, вул. Портова, 17),

за участю: третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача Міністерство інфраструктури України

(01135, м. Київ, пр. Пер емоги, 14),

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача

Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Портланд”

(98654, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 2)

про визнання дог овору та додаткових угод до н ього недійсними,

Суддя Плієва Н.Г.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1., дов іреність № ДВ-47 від 09.06.2011

відповідача - ОСОБА_2., д овіреність б/н від 14.10.2010

представники 3-тих осіб - не з' явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2011 було прийнято до провадження спр аву № 5020-3/1 64-379/2011 за позовом державного під приємства “Севастопольськи й морський торговельний порт ” до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Пилот”, тре тя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача Мініс терство інфраструктури Укра їни, третя особа яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача Товариство з обмеженою відповідальністю “Портланд ”про визнання договору та до даткових угод до нього недій сними, провадження у справі п оновлено та розгляд справи п ризначено на 11.08.2011.

У судовому засіданн і представник позивача підтр имав заяву про відмову від по зову, яка була подана ДП “Сева стопольський морський торго вельний порт” 23.05.011 в порядку ст атті 22 господарського процес уального кодексу України та підписана виконуючим обов' язки начальника порту С.В. Кож аєвим.

В судовому засіданні 12.09.2011 п редставник відповідача нада в заяву про відкликання рані ше поданої заяви № 1277 від 23.05.2011 пр о відмову від позову та проси ть продовжити провадження у справі.

Представник третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Това риство з обмеженою відповіда льністю “Портланд” в судове засідання не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належ ним чином.

Представник третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача Міністерств о інфраструктури України - н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив, про дату т а місце судового розгляду по відомлений належним чином. Ф аксограмою надав пояснення н а позов та заперечує проти ві дмови ДП «Севастопольський м орський торговельний порт»в ід позову, просить розглянут и справу по суті.

В судовому засіданні було п оставлено на обговорення пит ання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Севастопольську міську Раду , як власника земельної ділян ки.

Представники сторін не зап еречували проти залучення до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - Сев астопольську міську Раду.

Відповідно до частини 1 стат ті 27 Господарського процесуа льного кодексу України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, можуть вступити у справу на стороні позивача або відпов ідача до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або ін іціативи господарського суд у.

Враховуючи, що рішення у спр аві може вплинути на права аб о обов'язки Севастопольської міської Ради, суд вваже за нео бхідне залучити її до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача.

Враховуючи, що представник и третіх осіб в судове засіда ння не з' явились та є необхі дність витребування нових до казів, керуючись статтею 27, пу нктами 1, 3 частини першої стат ті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача - Севастопол ьську міську Раду (вул. Леніна, 3, м. Севастопо ль, 99011).

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.09.2011 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

3. Зобов' язати позивача н адіслати на адресу третьої о соби копію позову та додані д о нього документи, докази над іслання надати суду.

4. Зобов' язати сторони нада ти суду:

Позивача - державний а кт на право постійного корис тування земльною ділянкою се рія І-КМ № 005163 від 22.03.2000, яки й видано Севастопольською мі ською державною адміністрац ією та зареєстрований в Книз і записів державних актів на право постійного користуван ня землей № 970 (оригінал для огл яду, належним чином засвідче ну копію для залучення до мат еріалів справи);

Третю особу - письмові пояснення до позову.

Копії до кументів повинні бути засвід ченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни №4163-2003 “Уніфікована Сист ема організаційно- розпоря дчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним лис том.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути у доход державного бюдж ету з винної сторони штраф у р озмірі до 100 неоподаткованих п одатком мінімумів доходів г ромадян (1700,00 грн.) за ухилення ві д здійснення дій, покладених господарським судом на стор ону.

Суддя підпис пис Н.Г. Плієва