Ухвала
від 31.01.2012 по справі 23/149-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Сп рава № 23/149-11

за позовом Приватного м алого підприємства «Діол», м . Ірпінь

до 1) Комунального підп риємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро техніч ної інвентаризації»м. Ірпінь

2) Виконавчого комітету І рпінської міської ради Київс ької області, м. Ірпінь

3) Приватного малого підп риємства «Рада», м. Ірпінь

про скасування свідоц тва про право власності на не рухоме майно та про скасуван ня державної реєстрації прав а власності

Суддя Д.Г. З аєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача : ОСОБА _1 (довіреність б/н від 31 січня 2011 року);

ОСОБА_2 (наказ №1 від 8 червня 1994 року);

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: ОСОБА _3 (довіреність №01-17/298 від 20 січн я 2012 року);

від відповідача 3: ОСОБА _4 (довіреність №1121 від 6 грудн я 2011 року).

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа №23/149-11 за позовом Приватного малого п ідприємства «Діол»до - 1) Комун ального підприємства Київсь кої обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризац ії»; 2) Виконавчого комітету Ір пінської міської ради Київсь кої області; 3) Приватного мало го підприємства «Рада»про ск асування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 17 січня 2012 ро ку розгляд справи відкладено на 31 січня 2012 року.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача -1 та необх ідністю витребування нових д оказів, розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд спра ви відкласти на «14»лютого 2 012 року на 12 год. 00 хв.

2. Явку представникі в сторін в судове засідання в изнати обов' язковою.

3. Зобов' язати позивач а надіслати копію по зовної заяви та додані до неї документи відповідачу 3 - Пр иватному малому підприємств у «Рада», докази направлення подати завчасно до початку с удового засідання через канц елярію господарського суду К иївської області.

4. Попередити сторони пр о відповідальність, передбач ену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за неявку у судове засідання та невиконання ви мог ухвали господарського су ду (штраф у розмірі 1700,00 грн.) .

5. Копію ухвали господарського суду Київськ ої області надіслати сторона м у справі.

Суддя Д.Г. З аєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено21.02.2012
Номер документу21438910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/149-11

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні