Постанова
від 15.04.2008 по справі 11/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/37

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                 

15.04.2008                                                                                    Справа №  11/37

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі, смт.Чутово, пр-т Леніна, 4а

До  Чутівської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд", Чутівський район, с.Кочубеївка

про   стягнення 1272,96 грн.

                                                                                Суддя  Штофель Т.В.

                                                                                Секретар Хмурчик А.О.

Представники:

від позивача:  Ляховенко О.А., дор. № 06/43 від 04.01.2008 р.

від відповідача: не з"явився

        

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 17.03.2008 р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 1272,96 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -   

встановив:

Пунктом "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 06.12.1991 р. передбачено, що працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації місць мають право на пенсію на пільгових умовах. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п.п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п 6.4 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2004 р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. розмір сум до відшкодування на поточний  рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

За період з 25 жовтня по 25 грудня 2007 року відповідач позивачу не сплатив 1272,96 грн. (розрахунок додається.

Таким чином стягненню підлягає 1272,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем,  підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-163  КАС України,  суд, -

                                                    

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з  Чутівської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд", Чутівський район, с.Кочубеївка ( код 05385447, р/р  260003000164001 у АТ "Інджекс-банк", МФО 331661):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі, смт.Чутово, пр-т Леніна, 4а (р/р  25601301284,  МФО 331467  в ОПЕРВ Полтавського Облуправління код 22532134) - 1272,96 грн. боргу;.

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –12,72 грн. державного мита.

Видати виконавчий лист після  набрання цією постановою законної сили за наявності  відповідної  заявою сторони.

            .

Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

                   Суддя                                                                                   Штофель Т.В.  

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено25.10.2008
Номер документу2172282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/37

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні