Ухвала
від 05.03.2012 по справі 10/008-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/008-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"05" березня 2012 р.                                                   Справа № 10/008-12

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтодор», м. Київ  

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112»,

м. Бровари                            

про          стягнення 293127,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на «20»березня 2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16).

2. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Мостобуд»(01033, м. Київ, вул. Панківська, 5).

3. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва»(01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 6).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту (повний текст), Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи - комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації «Київекспертиза».

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

-  відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

6. Запропонувати третім особам надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя                                                                                                                          А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено16.03.2012
Номер документу21838736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/008-12

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні