Ухвала

від 03.04.2012 по справі 10/008-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 10/008-12

за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю «Спеца втодор»,

м. Київ

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Мостобуді вельний загін № 112», м. Бровари

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1. Публічне акціонерне товар иство «Мостобуд», м. Київ

2. Комуна льне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-

транспортних споруд міс та Києва», м. Київ

3. Комунального підприємс тва Виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) «Київекспертиза», м. Киї в

про стягнення 293127,72 грн.

Суддя Прив алов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: С ірий А.Ф. - директор (протокол № 1 від 29.08.2003 р.);

ОСОБА _1 - довіреність б/н від 12.01.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 562 від 10.06.2011 р.;

від третьої особи 1: не з' явився;

від третьої особи 2: не з ' явився;

від третьої особи 3: ОС ОБА_3 - довіреність № 09/105-150 від 02 .04.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 05.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/008-12 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Спецавтодор»до това риства з обмеженою відповіда льністю «Мостобудівельний з агін № 112»про стягнення 293127,72 грн .; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - публічне акціоне рне товариство «Мостобуд»та комунальне підприємство «Ди рекція будівництва шляхово-т ранспортних споруд міста Киє ва».

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. відкл адено розгляд справи та залу чено до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - комунальне підприємст во Виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) «Київекспертиза».

Присутнім в судовому засід анні 03.04.2012 р. представником пози вача підтримано позовні вимо ги, вважаючи їх обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Через канцелярію господар ського суду відповідачем над аний відзив на позовну заяву , підтриманий представником в судовому засіданні, в якому останній заперечує проти по зову, та просить суд відмовит и в його задоволенні.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 03.04.2012 р. не з' явились, проте 02.04.2012 р. через кан целярію господарського суду третьою особою 1 надано клопо тання № 469/21-12 від 02.04.2012 р. про відкла дення розгляду справи, у зв' язку із неможливістю прибутт я в судове засідання його пов новажного представника. Трет я особа 2 про причини неявки су д не повідомила.

Присутнім в судовому засід анні представником третьої о соби 3 надані суду письмові по яснення по суті заявлених по зовних вимог.

З метою повного та об' єкти вного дослідження матеріалі в справи, господарський суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/008-12 в ідкласти на 17.04.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16, зал судових засід ань №2).

2. Запропонувати третій особі 1 надати суду письмов і пояснення по суті заявлени х позовних вимог.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до вр егулювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.

Суддя А.І. Привалов