ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
13.03.2012 Справа №5002-8/3604-2011
За позовом Комунального пі дприємства "Красноперекопсь кий міський ринок" Краснопер екопської міської ради, м. Кра сноперекопськ
до відповідача - фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Краснопе рекопськ
про розірвання договору та спонукання до виконання пев них дій.
Суддя С.А. Чумаченко
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликали сь.
Суть спору: Комунальне підп риємство "Красноперекопськи й міський ринок" Красноперек опської міської ради звернул ось до господарського суду А втономної Республіки Крим з позовною заявою до відповіда ча - фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, просить суд ви знати розірваним договір про закріплення торгового місця № НОМЕР_1 б\н від 01 вересня 2 009 року та зобов'язати відпові дача негайно звільнити торго ве місце № НОМЕР_1 на терит орії Красноперекопського мі ського ринку.
Під час розгляду справи пре дставник позивача уточнив по зовну заяву та просив суд:
- розірвати договір від 01 вер есня 2009 року про закріплення т оргівельного місця №НОМЕР _1 за фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1;
- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 негайн о звільнити торгове місце № НОМЕР_1 на території Красно перекопського міського ринк у.
Також надав суду клопотанн я, відповідно до якого відмов ився від позовних вимог в час тині розірвання договору від 01 вересня 2009 року про закріпле ння торгівельного місця №Н ОМЕР_1 за фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1, просив суд провадження у справі в да ної частині позову припинити на підставі частини 1 пункту 4 статті 80 Господарського проц есуального кодексу України.
Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 19 жовтня 2011 року:
- провадження у справі №5002-8/3604-2011 в частині розірвання д оговору від 01 вересня 2009 року п ро закріплення торгівельног о місця №НОМЕР_1 за фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 припинено.
- Позовні вимоги задов олені.
- Зобов' язано фізичн у особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити торгове місце № НОМЕР_1 на території Красно перекопського міського ринк у.
- Стягнуто з фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підпри ємства “Красноперекопський міський ринок” 85,00 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18 січня 2012 року ап еляційну скаргу фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 з алишено без задоволення, ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 19 жовтня 2011 року у справі № 5002-8/3604-2 011 залишено без змін.
10 лютого 2012 року господарськ им судом Автономної Республі ки Крим був виданий наказ на п римусове виконання рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 19 жовт ня 2011 року та постанови Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 18 січня 2012 у справі № 5002-8/3604-2011.
14 лютого 2012 року, відповідно д о запиту Севастопольського а пеляційного господарського суду, матеріали справи № 5002-8/3604-2 011 направлені до Севастопольс ького апеляційного господар ського суду.
20 лютого 2012 року, відповідно д о запиту Севастопольського а пеляційного господарського суду № 5038- 8420 від 20 лютого 2012 року, м атеріали справи № 5002-8/3604-2011 напра влені до Вищого господарсько го суд України.
07 березня 2012 року та 12 березня 2012 року на адресу суду від ОС ОБА_1 надійшла заява про від строчку виконання наказу гос подарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-8 /3604-2011 на строк до винесення пост анови Вищим господарським су дом України по поданій відпо відачем касаційної скарги.
Суд, розглянувши заяву про в ідстрочку виконання наказу с уду, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3.16 пост анови Пленуму Вищого господа рського суду України № 18 від 26 г рудня 2011 року «про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України судами перш ої інстанції», у разі, якщо до суду першої інстанції надійш ла заява про відстрочку або р озстрочку виконання судовог о рішення, зміну способу та по рядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність орга ну ДВС тощо під час перебуван ня матеріалів справи у суді в ищої інстанції, то місцевий г осподарський суд виносить ух валу про відкладення вирішен ня питання про прийняття від повідної заяви (скарги) до пов ернення відповідних матеріа лів із суду вищої інстанції.
Розглянувши заяву про відс трочку виконання наказу суду , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд заяви про відс трочку виконання наказу суду до повернення матеріалів го сподарської справи № 5002-8/3604-2011 із суду вищої інстанції.
Враховуючи на вищевикладе не, керуючись ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питан ня про прийняття заяви фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 про відстрочку виконанн я наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-8/3604-2011 до повернення матеріалів господарської сп рави № 5002-8/3604-2011 із Вищого господа рського суду України.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21888308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Чумаченко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні