Ухвала

від 19.06.2012 по справі 3604-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.06.2012Справа №5002-29/3604-2011

За позовом Комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Красноперекопськ

про розірвання договору та спонукання до виконання певних дій.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність №1 від 03.01.2012 р;

від відповідача - ОСОБА_4, представник, довіреність №112280 від 23.09.2011 р;

СУТЬ СПОРУ: викладена в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2011 року. Вказаним рішенням, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 р., провадження по справі №5002-8/3604-2011 в частині розірвання договору від 01 вересня 2009 року про закріплення торгівельного місця НОМЕР_1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - припинено; позовні вимоги задоволено; вирішено зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити торгове місце НОМЕР_1 на території Красноперекопського міського ринку, а також стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" 85,00 грн. державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 квітня 2012 року рішення судів попередніх інстанцій у даній справі скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

У судовому засіданні 18.06.2012. позивач надав клопотання про припинення провадження у справі в частині пункту 1 позовних вимог, а саме щодо визнання розірваним договору про закріплення торгового місця НОМЕР_1 б/н від 01 вересня 2009 року, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині, оскільки позивачем проведена вся необхідна процедура з розірвання даного договору. При цьому позивач зазначив, що наслідки відмови від позову передбачені ст. 80 ГПК України йому відомі.

Судом долучено дане клопотання до матеріалів справи, однак його розгляд перенесено на наступне судове засідання.

Відповідач у судовому засіданні проти заявленого позивачем клопотання не заперечував.

За результатами судового засідання 18.06.2012. оголошено перерву в засіданні до 19.06.2012. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У продовженому судовому засіданні позивач наполягав на відмові від позову частково.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарським судом було встановлено, що відмова позивача від позову в частині вимог щодо визнання розірваним договору про закріплення торгового місця НОМЕР_1 б/н від 01 вересня 2009 року підписана уповноваженою на те особою - заступником директора КП «Красноперекопський ринок» АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, враховуючи, що позивачу відомі наслідки припинення провадження у справі в порядку пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову в частині, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі в частині вимог щодо визнання розірваним договору про закріплення торгового місця НОМЕР_1 б/н від 01 вересня 2009 року згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача - Комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради від позовних вимог щодо визнання розірваним договору про закріплення торгового місця НОМЕР_1 б/н від 01 вересня 2009 року, укладеного між Комунальним підприємством "Красноперекопський міський ринок" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 прийняти.

2. Провадження у справі №5002-29/3604-2011 в частині позовних вимог щодо визнання розірваним договору про закріплення торгового місця НОМЕР_1 б/н від 01 вересня 2009 року, укладеного між Комунальним підприємством "Красноперекопський міський ринок" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - припинити.

Суддя Башилашвілі О.І.