Ухвала

від 17.04.2012 по справі 3604-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

17.04.2012Справа №5002-8/3604-2011

За позовом Комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красноперекопськ

про розірвання договору та спонукання до виконання певних дій.

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красноперекопськ

до відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції, м. Красноперекопськ

зацікавлені особи:

Комунальне підприємство "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ

скарга на дії відділу державної виконавчої служби

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались.

Суть спору: Комунальне підприємство "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, просить суд визнати розірваним договір про закріплення торгового місця № НОМЕР_1 б\н від 01 вересня 2009 року та зобов'язати відповідача негайно звільнити торгове місце № НОМЕР_1 на території Красноперекопського міського ринку.

Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовну заяву та просив суд:

- розірвати договір від 01 вересня 2009 року про закріплення торгівельного місця НОМЕР_1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 негайно звільнити торгове місце № НОМЕР_1 на території Красноперекопського міського ринку.

Також надав суду клопотання, відповідно до якого відмовився від позовних вимог в частині розірвання договору від 01 вересня 2009 року про закріплення торгівельного місця НОМЕР_1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, просив суд провадження у справі в даної частині позову припинити на підставі частини 1 пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2011 року:

- провадження у справі №5002-8/3604-2011 в частині розірвання договору від 01 вересня 2009 року про закріплення торгівельного місця НОМЕР_1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 припинено.

- Позовні вимоги задоволені.

- Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити торгове місце № НОМЕР_1 на території Красноперекопського міського ринку.

- Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства В«Красноперекопський міський ринокВ» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2012 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2011 року у справі № 5002-8/3604-2011 залишено без змін.

10 лютого 2012 року господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2011 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2012 у справі № 5002-8/3604-2011.

14 лютого 2012 року, відповідно до запиту Севастопольського апеляційного господарського суду, матеріали справи № 5002-8/3604-2011 направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду.

20 лютого 2012 року, відповідно до запиту Севастопольського апеляційного господарського суду № 5038- 8420 від 20 лютого 2012 року, матеріали справи № 5002-8/3604-2011 направлені до Вищого господарського суд України.

07 березня 2012 року та 12 березня 2012 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-8/3604-2011 на строк до винесення постанови Вищим господарським судом України по поданій відповідачем касаційної скарги.

13 березня 2012 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим відкладено вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-8/3604-2011 до повернення матеріалів господарської справи № 5002-8/3604-2011 із Вищого господарського суду України.

13 квітня 2012 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції.

Заявник просить продовжити строк оскарження винесеної постанови відділу державної виконавчої служби; визнати вимогу відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції про фактичне спонукання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити торгове місце № НОМЕР_3, яке не зазначене у наказі господарського суду № 5002-8/3604-2011 - незаконним; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції утриматись від здійснення дій, направлених на примусову вимогу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити торгове місце № НОМЕР_3.

Суд, розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі, якщо до суду першої інстанції надійшла заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу ДВС тощо під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії державної виконавчої служби до повернення матеріалів господарської справи № 5002-8/3604-2011 із суду вищої інстанції.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії державної виконавчої служби у справі № 5002-8/3604-2011 до повернення матеріалів господарської справи № 5002-8/3604-2011 із Вищого господарського суду України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.