Постанова

від 12.03.2012 по справі 29/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/114

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12.03.12 р.                                                                                Справа № 29/114

Господарський суд Донецької області у складі  судді  Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Новікової В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Меркурій» м.Дебальцеве

про стягнення 21181,38грн.

За участю представників сторін

Прокурор: Лисенко С.І. - посвідчення

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м. Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Меркурій» м.Дебальцеве звернувся з адміністративним позовом про стягнення  податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9851,56грн. та з податку  на додану вартість у сумі 11329,82грн., а всього на суму 21181,38грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2007 р. за даним позовом було відкрите  провадження в адміністративній справі у відповідності до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

          В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що за результатами проведеної  Єнакіївською ОДПІ  перевіркою  у відповідача були встановлені  порушення податкового законодавства, в зв'язку з чим  Єнакіївською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення- рішення від 18.01.2007р. №0000022342/0, яким  відповідачу визначене  податкове зобов'язання  з податку на прибуток  у сумі 9493грн. та штрафні санкції у сумі 4746,50 грн. та податкове повідомлення-рішення 0000012342/0 від 18.01.07р. про визначення ПДВ у сумі 7595грн. та штрафних санкцій у сумі 3797,50 грн.

          Протягом  січня- лютого 2007р. відповідач частково сплатив суму боргу, в зв'язку з чим сума боргу з податку на прибуток склала 9851,56грн., з ПДВ у сумі 11329,82грн., а всього у сумі 21181,38грн.

          Відповідач заперечень  по суті позову не надав, але звернувся з клопотанням про зупинення провадження у праві в зв'язку  з розглядом  господарським судом  Донецької області адміністративної справи №7/21а за позовом ТОВ НВК «Меркурій» про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000022342/0 від 18.01.07р. та №0000012342/0 від 18.01.07р., за якими донараховані податок на прибуток та ПДВ  і стягнення яких є предметом спору у справі № 29/114.

          Ухвалою господарського суду Донецької області  від 21.03.07р. провадження в адміністративній  справі було зупинено до вирішення справи 7/24а.

          Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.05.2008р. справа була передана  судді Лавриненко Л.В., а розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.11.2008р. справа надійшла  судді Ушенко Л.В.

          10.02.2012р. провадження в адміністративній справі було  поновлено і справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

          В попередньому  судовому засіданні  позивач Єнакіївське ОДПІ та відповідач не з'явились, витребувані судом документи не надали.

          Від Єнакіївської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд справи без  участі її представника. Крім того, представник позивача  зазначив про відсутність  у відповідача  податкового боргу   на момент розгляду справи  і надати витребувані  судом  документи Єнакіївська ОДПІ  не може в зв'язку із закінченням терміну зберігання  документів.

          Підготовче провадження було  закінчене і справа призначена до судового розгляду.

           В судове засідання 12.03.12р. прибув прокурор, представники сторін не з'явилися, про день і час судового засідання  були належним чином повідомлені.

          Прокурор просить розглянути справу по суті.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши   пояснення прокурора господарський суд встановив наступне.

          Єнакієвською ОДПІ була проведена планова виїзна  документальна перевірка ТОВ НВК «Меркурій» з питань дотримання податкового законодавства, за результатами якої  складено акт перевірки №2760/23/31308087 від 29.12.06р. та прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.01.2007р. №0000022342/0, яким визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 9493грн. та штрафна санкція у сумі 4746,50 грн., та №0000012342/0, яким визначене податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 7595 грн. та штрафна санкція у сумі 3797,50 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах Єнакієвської ОДПІ про стягнення з відповідача зазначеними податковими повідомленнями- рішеннямидонарахованих податку на прибуток та ПДВ та  штрафних санкцій у загальній сумі 21181,38 грн. (з урахуванням часткової сплати відповідачем податкового боргу на момент звернення до суду) із якої борг з податку на прибуток складає 9851,56 грн., з ПДВ у сумі 7595 грн., штрафні санкції у сумі 3797,50 грн.

Відповідач не погодився із прийнятими Єнакієвською ОДПІ податковими повідомленнями-рішеннями від 18.01.07р., якими Єнакієвська ОДПІ донарахувала йому податки і звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.07р. №0000022342/0 та №0000012342/0.

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.09.08р. у справі 7/21а позов ТОВ НВК «Меркурій» задоволено, податкові повідомлення-рішення скасовані.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.08р. у справі 7/21а (22а-13049/08) постанова залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2011р. касаційна скарга Єнакієвської ОДПІ залишена без задоволення, постанова Господарського суду Донецької області від 09.09.08р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.08р. залишена без змін.

Оскільки податкові повідомлення-рішення Єнакієвської ОДПІ від 18.01.07р. про донарахування податку на прибуток та ПДВ, щодо яких прокурор звернувся з позовом про стягнення як податкового боргу, скасовані, то і підстави для стягнення заявлених в позові сум відсутні, що свідчить  про безпідставність вимог прокурора.

За таких обставин  позов прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 17, 153, 154,158,160-163,185,186 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України господарський суд

                              П О С Т А Н О В И В:

          В задоволенні позову виконуючого обов'язки прокурора м.Дебальцеве в інтересах держави в особі Єнакіївської ОДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Меркурій» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та ПДВ  у загальній сумі 21181,38грн. відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України.

           Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова складена  в повному обсязі 19.03.2012р.

Суддя                                                                                                Ушенко Л.В.