Ухвала
від 20.06.2014 по справі 29/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2014 р. Справа№ 29/114

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго , м.Львів

про поновлення строку для пред'явлення наказу выд 03.10.2008р. до виконання та видачу його дубліката

у справі №29/114

за позовом : Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго» , м.Львів

до відповідача : Приватного підприємства „Садова» Відкритого акціонерного товариства „Львівоблсільбуд» , м.Львів

про стягнення 10971,81грн. заборгованості.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву №10-695 від 21.05.2014р. (вх.№2677/14 від 27.05.2014р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Львівської області від 03.10.2008р. у справі №29/114 до виконання та видачу його дубліката до розгляду.

Заяву призначити до судового розгляду в засіданні на: 01.07.14 на 10:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Заявнику (позивачу) - надати докази відправки копій заяви про поновлення строку для пред'явлення дублікату наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №29/114 боржнику та Залізничному ВДВС ЛМУЮ, а саме описи вкладення у цінні листи, оскільки до заяви долучено лише поштові квитанції; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Боржнику (відповідачу) - подати письмове пояснення з приводу заяви; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Залізничному ВДВС ЛМУЮ - надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 03.10.2008р. у справі №29/114; подати письмове пояснення з приводу заяви; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Прокурору - подати письмове пояснення з приводу заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50801557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/114

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні