Ухвала

від 01.07.2014 по справі 29/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 29/114

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Львівського комунального підприємства В«ЗалізничнетеплоенергоВ» , м.Львів

про поновлення строку для пред'явлення наказу від 03.10.2008р. до виконання та видачу його дубліката

у справі №29/114

за позовом : Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „ЗалізничнетеплоенергоВ» , м.Львів

до відповідача : Приватного підприємства „СадоваВ» Відкритого акціонерного товариства „ЛьвівоблсільбудВ» , м.Львів

про стягнення 10971,81грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - представник (довіреність №10-02 від 05.03.2014р.);

від відповідача (боржника): не з'явився;

від Залізничного ВДВС ЛМУЮ: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Львівського комунального підприємства В«ЗалізничнетеплоенергоВ» про поновлення строку для пред'явлення наказу від 03.10.2008р. до виконання та видачу його дубліката.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.07.2014р.

В судове засідання 01.07.2014р. прокуратура явки повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду від 20.06.2014р. не виконала.

В судове засідання 01.07.2014р. представник позивача (заявника) явку забезпечив, через канцелярію суду (вх.№28164/14) на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2014р. подав клопотання про долучення документів згідно додатків.

01.07.2014р. представник відповідача (боржника), через канцелярію суду (вх. №28148/14) подав клопотання №51 від 30.06.2014р про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.

В судове засідання 01.07.2014р. відповідач (боржник) явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.06.2014р. не виконав.

В судове засідання 01.07.2014р. Личаківський ВДВС ЛМУЮ явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.06.2014р. не виконав.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин заяви, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників прокуратури, відповідача та Личаківського ВДВС ЛМУЮ та невиконання ними вимог попередньої ухвали суду, а також подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 15.07.2014р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

3. Заявнику (позивачу) - забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

4. Боржнику (відповідачу) - подати письмове пояснення з приводу заяви; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

5. Залізничному ВДВС ЛМУЮ - надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 03.10.2008р. у справі №29/114; подати письмове пояснення з приводу заяви; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

6. Прокурору - подати письмове пояснення з приводу заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.