Ухвала
від 06.04.2012 по справі 32/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа № 32/279 06.04.2012

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду матеріали справи

за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства “Закритий недиверсифік ований

корпо ративний інвестиційний фонд “Інвестиційний Капітал II”в о собі

Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Компанія з управління

актив ами “Інвестиційний Капітал У країна” м. Київ

до першого відповідача : Відкритого акціонерног о товариства комерційний бан ку

"Надра", м. Київ

до другого відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Аль янс",

м. Київ

про стягнення 3 188 350,71 грн.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 . - юрисконсульт

від першого відповідача : не з'явився

від другого відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публ ічне акціонерне товариство “ Закритий недиверсифіковани й корпоративний інвестиційн ий фонд “Інвестиційний Капіт ал II” в особі Товариства з обм еженою відповідальністю “Ко мпанія з управління активами “Інвестиційний Капітал Укра їна” як позивач, та Публічне акціонерне товариство “Коме рційний банк “Надра” звернул ись до господарського суду і з заявою в порядку ст. 121 ГПК Укр аїни щодо затвердження миров ої угоди в процесі виконання судового рішення від 24.12.09р. у справі № 32/279

Неприбуття до судо вого засідання відповідачів не перешкоджає розгляду зая ви по суті, а тому справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами згідно приписів ст атті 75 ГПК України.

З' ясувавши фактичні об ставини справи, докази на їх п ідтвердження, надавши правов у кваліфікацію правовідноси нам сторін, вислухавши довод и позивача, суд встановив:

Рішенням господарського с уду міста Києва у справі № 32/279 в ід 24.12.09р. з відповідача - з Відкритого акціонерного т овариства “Комерційний бан к “Надра” на користь Відкрит ого акціонерного товариства “Закритий недиверсифікован ий корпоративний інвестицій ний фонд “Інвестиційний Капі тал II” в особі Товариства з об меженою відповідальністю “К омпанія з управління активам и “Інвестиційний Капітал Укр аїна” стягнуто 9 384 000 грн. заборг ованості з виплати відсотков ого доходу за п' ятий, шостий та сьомий відсотковий періо д, 13 274,46 грн. нарахованих трьох п роцентів річних із суми забо ргованості за прострочення в иконання грошового зобов' я зання зі сплати відсоткового доходу за п' ятий та шостий в ідсоткові періоди 25 500,00 грн. ви трат на сплату державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Постан овою Київського апеляційног о господарського суду від 03.03. 2010 року, та постановою Вищого г осподарського суду України в ід 25.05.2010 року рішення дане рішен ня залишено без змін.

На час виконання рішення Го сподарського суду міста Києв а у справі № 32/279 від 24.12.09р. від стор ін, в розумінні вимог ст. 121 ГПК та ч. 3 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” Укра їни надійшла заява від 19.12.11р. пр о затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними в пр оцесі виконання судового ріш ення.

Відповідно до частини ч етвертої статті 121 ГПК Украї ни мирова угода, укладена сто ронами в процесі виконання с удового рішення, подається н а затвердження господарсько го суду, який прийняв відпові дне судове рішення. Про затве рдження мирової угоди господ арський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим док ументом згідно з пунктом 2 час тини другої статті 3 Зако ну України "Про виконавче про вадження" і як виконавчий док умент повинна містити у свої й резолютивній частині не ли ше вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передб ачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо ум ов, розміру і строків виконан ня зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних ви мог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважат ися виконавчим документом, щ о підлягає виконанню державн ою виконавчою службою.

У випадках невиконання зоб ов'язаною стороною умов миро вої угоди, укладеної в процес і виконання судового рішення і затвердженої господарськи м судом, заінтересована стор она може звернутися до держа вного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про в иконавче провадження" із зая вою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю у году.

Якщо виконавче провадженн я стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 З акону України "Про виконавче провадження" мають право укл асти мирову угоду про закінч ення виконавчого провадженн я, яка затверджується судом. У разі подання відповідної за яви господарський суд повине н роз'яснити сторонам наслід ки укладення мирової угоди п ро закінчення виконавчого пр овадження.

Питання розподілу між стор онами судових витрат не вирі шується, оскільки це знайшло своє відображення за змісто м мирової угоди.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 12, 17, 18, 22 Закону Укр аїни “Про виконавче провадже ння”, ст.ст. 22, 44, 49, 78, ст. 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін від 19.1 2.2011 року про затвердження мирової угоди у справі

№ 32/279 задовольнити.

2. Затвердити мирову уг оду від 13.12.11р. у справі № 32/279, укладену між сторонами

за наступним змістом, зо крема:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «13»грудня 2011 року

Публічне акціонерне то вариство «Закритий недиверс ифікований корпоративний ін вестиційний фонд «Інвестиці йний Капітал II» (надалі - «По зивач»або «Стягувач»), ідент ифікаційний код за ЄДРПОУ 34619345 , від імені, за рахунок та в інт ересах якого на підставі Ста туту, Регламенту Первісного Кредитора та Договору про уп равління активами № 002-УА в ред акції від 07.07.2009 р. (із змінами та д оповненнями) діє Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Компанія з управління ак тивами "ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТА Л УКРАЇНА", ідентифікаційн ий код 34486135, яке знаходиться за а дресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 19-21 (Ліцензія серія АГ № 579781 на здійснення професійно ї діяльності на фондовому ри нку - діяльність з управління активами інституційних інве сторів (діяльність з управлі ння активами), яка видана Держ авною комісією з цінних папе рів та фондового ринку від 02.09.2 011 р., термін дії Ліцензії - до 02.09.2 016 р.) в особі Директора Медведє ва Олега Євгеновича, що діє на підставі Статуту, з одного бо ку, та

Публічне акціонерне тов ариство «Комерційний банк «Н адра» (надалі - «Відповідач »або «Боржник»), ідентифікац ійний код за ЄДРПОУ 20025456, яке зна ходиться за адресою: 04053, м. Київ , вул. Артема, 15, в особі Директо ра по корпоративному бізнесу Кононової Т.Д., яка діє на підс таві Довіреності № 4350 від 12.12.2011 р оку,

які надалі разом можуть іме нуватися «Сторони», а кожен о кремо - «Сторона»,

1. Стягувач і Боржник є сторонами у господарській с праві № 32/279 про стягнення забор гованості, яка розглядалася Господарським судом міста Ки єва як судом першої інстанці ї;

2. В Підрозділі примусо вого виконання рішень відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у м. Києві (ВП № 18808445) на виконан ні перебуває судовий наказ Г осподарського суду м. Києва № 32/279 від 18.01.2010 р. про стягнення з ПА Т КБ «Надра»на користь ПАТ «З акритий недиверсифікований корпоративний інвестиційни й фонд «Інвестиційний капіта л II»заборгованості;

3. Сторони досягли певн их домовленостей щодо врегул ювання спору та погашення за боргованості на підставі мир ової угоди;

4. Керуючись положення ми статті 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та частини З статті 12 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ (із змінами та доповнен нями), Сторони уклали цю миров у угоду (надалі - «Мирова Угода ») про наступне:

4.1. Протягом одного бан ківського дня з дати укладен ня цієї Мирової Угоди Боржни к зобов'язується перерахуват и 5 498 000,00 (п'ять мільйонів чотир иста дев'яносто вісім тисяч) гривень на поточний рахуно к Стягувача № 26508000168654, відкритий в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ , код банку 322001;

4.2. Після надходження г рошових коштів на банківськи й рахунок Стягувача в порядк у та сумі, передбачених пункт ом 4.1 цієї Мирової Угоди, Стягу вач зобов'язується в цей же де нь підписати та направити дв а оригінали заяви про поверн ення виконавчого документа б ез виконання на підставі п.1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про вико навче провадження" Боржнику та до Підрозділу примусового виконання рішень відділу де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у м. Києві;

4.3. У разі надходження г рошових коштів на банківськи й рахунок Стягувана в порядк у та сумі, передбачених пункт ом 4.1 цієї Мирової Угоди, Стягу вач не матиме будь-яких прете нзій майнового характеру до Боржника щодо примусового ви конання Наказу Господарсько го суду м. Києва № 32/279 від 18.01.2010 р. пр о примусове виконання рішенн я, та жодних майнових претенз ій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом с пору по справі № 32/279, що розгляд алася Господарським судом м. Києва як судом першої інстан ції;

4.4. Сторони заявляють, що н і в процесі укладення цієї Ми рової угоди, ні в процесі вико нання її умов не були, не будут ь і не можуть бути порушені пр ава будь-яких третіх осіб, в то му числі й держави;

4.5. Сторони засвідчуют ь, що їм відомі наслідки підпи сання мирової угоди;

4.6. Сторони цим погодил ися, що судові витрати розпод іляються відповідно до рішен ня Господарського суду м. Киє ва у справі № 32/279 від 24.12.2009 р;

4.7. Ця Мирова Угода наби рає чинності з моменту її під писання Сторонами та набранн я чинності ухвали Господарсь кого суду міста Києва про зат вердження цієї Мирової Угоди і є обов'язковою для Сторін;

4.8. Невід'ємною ча стиною цієї Мирової Угоди є к опія виписки з банківського рахунку Стягувача, яка підтв ерджує надходження грошових коштів на рахунок Стягувача в сумі та в порядку, встановле ними пунктом 4.1 цієї Мирової У годи;

4.9. Ця Мирова Угод а укладена в 4 (чотирьох) оригі нальних примірниках українс ькою мовою, кожен з яких має од накову юридичну силу, один з я ких у справу № 32/279 Господарсько го суду м. Києва.

Стягувач

Публічне акціонерне товар иство «Закритий недиверсифі кований корпоративний інвес тиційний фонд «Інвестиційни й Капітал II»

ідентифікаційний код 34619345

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, буд.

19-21

п/р№ 26508000168654

в ПАТ «Універсал Банк», м. Ки їв, МФО

322001 Боржник

Публічне акціонерне товариство комерційний ба нк "Надра"

ідентифікаційний код 20025456 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

к/р№ 32002180102

в Головному управлінні Нац іонального банку України по м. Києву і Київській області

Від імені Стягувача

ТОВ «КУА «Інвестиційний Ка пітал Україна»

_____підпис


п. Медведєв О.Є.

Директор Від імені Боржника

___підпис


п. Кононова Т.Д.

Директор по корпоративном у бізнесу

3. Ухвала суду по справі № 32/279 від 06.04.2012 року про затвердже ння мирової угоди

може бути пред' явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст.ст. 17, 18,

22 Закону України «Про ви конавче провадження» у стро к з 06.04.2012 року по

06.04.2013 року.

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22604142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/279

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні