Ухвала

від 19.06.2012 по справі 32/279

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 32/279

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 у справігосподарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ ГРУП" дотовариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" простягнення заборгованості у сумі 184 091,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 13 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду. Згідно статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 направлена сторонам 12.04.2012, що підтверджується відтиском штемпеля суду на зворотній стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано лише 10.05.2012 року, відповідно відтиску штемпеля поштового відділення зв'язку, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До того ж, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником не дотримано, у поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, однак при цьому не зазначає суті порушення вказаних правових норм.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 5, 6 частини 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВЕС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 у справі №32/279 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга