Вирок
від 16.06.2007 по справі 1-106/2007
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-106/2007 года

Дело

№ 1-106/2007 года

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

16.06.2007 года           Гуляйпольский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего                   Чемолосовой СП

при секретаре                                                       Синенко О.В

с участием прокурора                                         Плохого

В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в

г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Белокоровичи Олевского района Житомирской

области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  не военнообязанного,  работающего механизатором в ООО «Зеленый Гай»

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее

не судимого,

по  ст.  185 ч. 2 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В середине января 2007 года,  около 14 часов в с.  Зеленый Гай Гуляйпольского района Запорожской

области,  ОСОБА_1,  находясь на территории тракторной бригады №

1,  принадлежащей ООО «Агрофирма «Зеленый

Гай»,  руководствуясь корыстными

побуждениями,  имея умысел на тайное

похищение чужого имущества с территории тракторной бригады с помощью гаечных

ключей,  с навозоразбрасывателя ПРТ,  открутил и тайно похитил редуктор,  стоимостью 2000 грн.,  чем причинил ООО «Агрофирма «Зеленый Гай»

материальный ущерб.

Действуя повторно,  в начале февраля 2007 года,  около 14 час в с.  Зеленый Гай Гуляйпольского района Запорожской

области,  ОСОБА_1,  находясь на территории бригады № 1,  принадлежащей ООО «Агрофирма «Зеленый

Гай»,  где осуществлял сторожевую охрану

имущества,  принадлежащего ООО «Агрофирма

«Зеленый Гай»,  руководствуясь корыстными

побуждениями,  имея умысел на тайное

похищение чужого имущества с территории тракторной бригады с помощью гаечных

ключей,  с навозоразбрасывателя ПРТ,  открутил и тайно похитил редуктор,  стоимостью 2000 грн.,  2 бороны БЗСГ по цене 150 грн. за 1 штуку на

сумму 300 грн.,  а всего на общую сумму

2300 грн.,  чем причинил ООО «Агрофирма

«Зеленый Гай» материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый свою

вину в совершении преступления признал полностью,  суду пояснил, 

что он действительно в январе 2007 года, 

около 14 час.  в с.  Зеленый Гай, 

находясь на территории тракторной бригады № 1,  с помощью гаечных ключей с

навозоразбрасывателя открутил и похитил редуктор,  а потом в начале февраля 2007 года,  около 14 часов в с.  Зеленый Гай снова,  находясь на территории тракторной бригады с

помощью гаечных ключей с навозоразбрасывателя ПРТ открутил и похитил

редуктор,  2 бороны БЗ СТ.  Все похищенное сдал на металлолом.

В порядке  ст. 

299 ч. 3 УПК Украины суд,  с

учетом мнения участников процесса, 

признал нецелесообразным исследование доказательств дела и размера

гражданского иска,  которые никем не

оспариваются. При этом суд выяснил правильно подсудимый и другие участники

судебного разбирательства понимают содержание этих обстоятельств,  нет ли сомнений в добровольности и истинности

их позиции,  а также разъяснил участникам

разбирательства,  что в таком случае они

будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер

гражданского иска в апелляционном порядке.

Суд, 

оценив собранные по делу доказательства считает,  что вина подсудимого доказана полностью и его

действия необходимо квалифицировать по 

ст.  185 ч.2 УК Украины,  так как он своими умышленными действиями

совершил тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно.

Определяя меру наказания подсудимому

суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им,  как смягчающие вину обстоятельства то,  что он раскаивается в содеянном,  преступление совершил впервые,  частично возместил причиненный ущерб,  также его личность,  то есть то, 

что он положительно характеризуется

 

по месту жительства и считает,  что его наказание может быть назначено без

изоляции от общества с применением 

ст.  75 УК Украины - испытательный

срок.

Подсудимый ОСОБА_1 является,  согласно свидетельства НОМЕР_1,  выданного Запорожской областной

госадминистрацией,  потерпевшим в

результате Чернобыльской катастрофы и подпадает под действия закона Украины «О

статусе и социальной защите граждан, 

которые пострадали в результате Чернобыльской катастрофы».

По делу заявлен гражданский иск ООО

«Агрофирма «Зеленый Гай» Гуляйпольского района к подсудимому о взыскании 2300

грн.,  который подтверждается материалами

дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 

ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 

185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения

свободы.

В соответствии со  ст.  75

УК Украины ОСОБА_1 от наказания назначенного судом освободить с испытательным

сроком 1 год,  обязав его в соответствии

со  ст. 

76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание

без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной

системы о перемене места жительства, 

работы; периодически появляться для регистрации в органы

уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со  ст.  1

«ж» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. ОСОБА_1 от отбывания

назначенного наказания освободить,  так

как согласно свидетельства НОМЕР_1 выданного 10.01.2006 г Запорожской областной

государственной администрацией. ОСОБА_1 является потерпевшим в результате

Чернобыльской катастрофы и подпадает под действие Закона Украины «О статусе и

социальной защите граждан,  которые

пострадали в результате Чернобыльской катастрофы».

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО

«Агрофирма «Зеленый Гай» г. Гуляйполя р/с 260071303 МФО 313827 ЗОД АППБ «Аваль»

г. Запорожья код ОКПО 03749299, 2300 грн. в счет возмещения причиненного

материального ущерба.

Вещественное доказательство по делу -

редуктор из навозоразбрасывателя ПРТ передать по принадлежности ООО «Агрофирма

«Зеленый Гай».

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить

подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в

законную силу.

На приговор может быть подана

апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента

провозглашения.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.06.2007
Оприлюднено21.11.2008
Номер документу2340898
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-106/2007

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Вирок від 21.12.2007

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Вирок від 21.12.2007

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Вирок від 18.10.2007

Кримінальне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Вирок від 05.12.2007

Кримінальне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Швець І.Є.

Постанова від 05.12.2007

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Данилюк М.П.

Вирок від 26.11.2007

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А.С.

Вирок від 05.11.2007

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Корзаченко В.М.

Постанова від 25.12.2007

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П.Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні