Ухвала
від 19.04.2012 по справі 35/555
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 35/555 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С. суддівСибіги О.М., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року у справі за завою про перегляд за нововиявленими обставинамии господарського суду міста Києва рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2010 року за позовомВідкритого акціонерного товариства «Київський ремонтно-механічний завод», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», м. Київ простягнення 609 764, 07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111, 111 4, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року у справі № 35/555 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 16.05.2012 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23551747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/555

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 21.03.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні