Рішення

від 28.08.2008 по справі 22/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  22/31

28.08.08

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Стайл"

до                     Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд 4"

про                    стягнення 11180,00 грн.

Суддя  

Представники сторін:

від позивача:      Штиль А.В. директор;

                            Рудик В.М. (довіреність № 1 від 01.06.2008р.);

від відповідача:  не з'явились;

В судовому засіданні 28.08.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіл Стайл»(надалі ТОВ «Стіл Стайл», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Міськбуд-4»(надалі ВАТ «Трест «Міськбуд-4», відповідач) борг по оплаті поставленої зварювальної сітки в сумі 11 180 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані  зобов'язання щодо оплати поставленого товару згідно видаткової накладної № РН-0000017 від 14.03.2008р..  

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду надсилалась відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка станом на 27.08.2008р. наявна у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно досягнутих між позивачем та відповідачем домовленостей про поставку товару, ТОВ «Стіл Стайл»на користь ВАТ «Трест «Міськбуд-4»було поставлено товару (сітку зварювальну 50х50х4 (500х2000)) вартістю 11 180 грн..  

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України  правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Вчинення відповідного правочину підтверджується видатковою накладною №РН-0000017 від 14.03.2008р., товар відповідачем отримано по довіреності серії ЯНС № 175477 від 12.03.2008р. про що зазначено у видатковій накладній, а копія довіреності залучена до матеріалів справи.

Оплати в рахунок поставленого товару відповідачем не здійснено, заборгованість підприємства станом на час розгляду справи складає 11 180 грн., що відповідає сумі поставки.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами договір, фактично є договором поставки, а згідно положень ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до відповідача з претензіями у яких вимагав у семиденний строк добровільно погасити заборгованість що виникла. Претензії були направлені відповідачу 02.06.2008р. (оригінали поштових квитанцій № 3611, 3612 від 02.06.2008р. з описами-вкладеннями до цінних листів наявні у матеріалах справи). Строк виконання зобов'язань по оплаті настав 09.06.2008р., розрахунку за отриманий товар у встановлений строк не здійснено, станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представленою.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів перерахування коштів за поставлену продукцію в розмірі 11 180 грн., обов'язок по оплаті якої виник у відповідача згідно надісланої претензії, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 229, 80 грн. (111, 80 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Міськбуд-4»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська 66-Б, р/р 26004016236 в АКБ «Аркада»м. Київ, МФО 322335, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 04012684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Стайл»(03148, м. Київ, вул. Жмеринська 5, кв. 36, р/р 26005307625601 в філії «Центральне РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ, МФО 300937, ідент. код 35122103) 11 180 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень)  основного боргу за поставлений товар.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Міськбуд-4»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська 66-Б, р/р 26004016236 в АКБ «Аркада»м. Київ, МФО 322335, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 04012684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Стайл»(03148, м. Київ, вул. Жмеринська 5, кв. 36, р/р 26005307625601 в філії «Центральне РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»м. Київ, МФО 300937, ідент. код 35122103)  229, 80 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 80 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Р.І. Самсін

                                                                                    дата підписання рішення  01.09.2008