Ухвала

від 15.05.2012 по справі 28/5005/9767/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 28/5005/9767/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіМогила С.К., суддіВовк І.В., суддіКондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. у справі № 28/5005/9767/2011 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 простягнення 435451,73 грн.

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі -ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р. та норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках та пені задоволено повністю та стягнуто з відповідача 435 451,51 грн.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. та припинення провадження у справі, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором в розмірі 4 354,52 грн.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 2294.216.1 від 31 березня 2012 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 177,26 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Поряд з цим, у вказаній квитанції №2294.216.1 від 31 березня 2012 року невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Зважаючи на викладене, квитанцію №2294.216.1 від 31 березня 2012 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 111 3 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. у справі № 28/5005/9767/2011 та додані до неї документи повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Камень" (50025, м. Кривий Ріг, вул. Погребняка, 18/1, код 25021061) судовий збір в розмірі 2 177,26 грн., сплачений згідно квитанції № 2294.216.1 від 31.03.2012р.

Головуючий суддя Могил С.К. Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.