Ухвала

від 25.01.2012 по справі 31/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/166 25.01.12

За заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» До Третя особаФізичної особи -підприємця ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК-ІМПОРТ» простягнення 19 796,26 грн., 3% річних в розмірі188,74 грн.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю.

суддя Літвінова М.Є.

суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 за дов. № б\н від 30.12.2011 р.

Від позивача: ОСОБА_3 за дов. № б\н від 16.06.2011 р.

Від третьої особи: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс»звернулось до господарського суду міста Києва до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 796,26 грн., 3% річних в розмірі 188,74 грн.

Рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2010 року у справі № 31/166 позовні вимоги ТОВ «Овертранс»задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 року, рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 у справі № 31/166 залишено без змін.

04.11.2011 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року по справі № 31/166 за ново виявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2011 року призначено розгляд заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами на 30.11.11 р.

29.11.2011 року представником ТОВ «Овертранс»подано до відділу діловодства суду додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 р. розгляд заяви відкладено на 26.12.2011 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 30.11.2011 року розгляд заяви про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами призначено проводити колегіально у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Спичак О.М., судді Івченко А.М..

22.12.11 року представником ТОВ «ІВК -ІМПОРТ»подано відділу діловодства суду пояснення по заяві.

26.12.2011 року представником «ТОВ «Овертранс»подано до відділу діловодства суду клопотання.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року передано розгляд заяви про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінова М.Є., суддя Івченко А.М..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року розгляд заяви відкладено на 25.01.2012 року.

В судовому засіданні 25.01.12 року представник заявника просив задовольнити заяву про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами, скасувати рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

У результаті вирішення Вищим господарським судом України справи № 30/203 (10) буде встановлено дійсність договору -заявки № 14/10/01 про здійснення міжнародного транспортного перевезення вантажу експедитора, укладеного між ТОВ «Овертранс»та Фізичною особо -підприємцем ОСОБА_1.

Оскільки предметом спору по справі № 31/166 є зобов'язання за договору -заявки № 14/10/01 це свідчить про пов'язаність справ і неможливість розгляду справи № 31/166 (10) до вирішення справи № 20/203, що розглядається Вищим господарським судом України.

Як передбачено ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 31/166 до вирішення пов'язаної із нею справи № 30/203 (10), що розглядається Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 31/166 за заявою про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами до вирішення пов'язаної із нею справи № 30/203 (10) за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс»про визнання недійсним договору -заявки № 14/10/01, що розглядається Вищим господарським судом України.

2. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № 30/203 (10).

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя А.М. Івченко