Ухвала
від 25.09.2012 по справі 31/166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/166 25.09.12

За заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» До Третя особаФізичної особи -підприємця ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК-ІМПОРТ» простягнення 19 796,26 грн., 3% річних в розмірі188,74 грн.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Івченко А.М.

Представники: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс»звернулось до господарського суду міста Києва до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 796,26 грн., 3% річних в розмірі 188,74 грн.

Рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2010 року у справі № 31/166 позовні вимоги ТОВ «Овертранс»задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 року, рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 у справі № 31/166 залишено без змін.

04.11.2011 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року по справі № 31/166 за ново виявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2011 року призначено розгляд заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами на 30.11.11 р.

29.11.2011 року представником ТОВ «Овертранс»подано до відділу діловодства суду додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 р. розгляд заяви відкладено на 26.12.2011 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 30.11.2011 року розгляд заяви про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами призначено проводити колегіально у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Спичак О.М., судді Івченко А.М..

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року передано розгляд заяви про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Літвінова М.Є., суддя Івченко А.М..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року розгляд заяви відкладено на 25.01.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року зупинено провадження у справі № 31/166 за заявою про перегляд рішення у справі № 31/166 за ново виявленими обставинами до вирішення пов'язаної із нею справи № 30/203 (10) за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс»про визнання недійсним договору -заявки № 14/10/01, що розглядається Вищим господарським судом України.

Листом представник позивача повідомив суд, що ухвалою Вищого господарського суду від 22.02.2012 року по справі № 30/203 (10) за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс»про визнання недійсним договору -заявки № 14/10/01 відмовлено ТОВ «Овертранс»у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року у справі № 30/203(10).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 31/166.

2. Призначити розгляд справи на 15.10.12 року о 16:15 годині.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 9, представників учасників судового процесу.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Головуючий суддяОСОБА_2 Суддя А.М. Івченко

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54008443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/166

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 07.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні