Ухвала

від 16.05.2012 по справі 10/183-09/9-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 10/183-09/9-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «VauPe»

До Закритого акціонерного товариства «Перспектива»

Третя особа International Finansicpg1251alСеnteг Of Сhagоs Агсhipelago Ltd

Про стягнення 34 340, 89 євро.

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «VauPe»до Закритого акціонерного товариства «Перспектива»за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іnternational Finansicpg1251alСеnteг Оf Сhagоs Агсhipelago Ltd про стягнення 34 340, 89 євро.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2011 р. зупинено провадження у справі № 10/183-09/9-10 на час проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи.

Оскільки, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 20.12.2011 р., а саме: не сплатив кошти за проведення судової економічної експертизи, супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14012-32, 141/12-33/142/12-34 від 08.05.2012 р. (вх. № 449/12 від 14.05.2012 р.) справу № 10/183-09/9-10 повернуто до господарського суду Київської області без виконання.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2012 року на 14-30 год.

3. Зобов'язати позивача позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати письмове обґрунтування підстав несплати виставлених експертною установою рахунків на оплату вартості експертизи, а у випадку проведення оплати -подати відповідні докази; письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 28.05.2012 р.

Суддя Л.В.Сокуренко