Ухвала
від 16.07.2012 по справі 10/183-09/9-10
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

16.07.2012 № 10/183-09/9-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Перспектива» на рішення господарського суду Київської області від 29.05.2012 року у справі № 10/183-09/9-10 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «VauPe»

до Закритого акціонерного товариства «Перспектива»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

International Financial Center Of Chagos Archipelago Ltd

про стягнення 34340,89 євро

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року у справі № 10/183-09/9-10 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Перспектива» повернуто заявнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1, ст. 97 ГПК України. Повернуто Відкритому Закритого акціонерного товариства «Перспектива» судовий збір в сумі 3477,54 грн., перерахований за квитанцією № 8 від 22.06.2012 року.

В процесі виготовлення ухвали суду від 12.07.2012 року допущено описку у даті ухвали: замість „11.07.2012 року", зазначено „ 12.07.2012 року"

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За наведених обставин суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року у справі № 10/183-09/9-10 допущену описку.

2. В описовій частині ухвали замість «12.07.2012 року» слід читати «11.07.2012 року»

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Пашкіна С.А.

Сітайло Л.Г.

16.07.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25183049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/183-09/9-10

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні