Ухвала

від 17.05.2012 по справі 10/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 10/126 17.05.12

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу № 682/21-12 від 14.05.2012р. Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва та матеріали справи № 10/126

за позовом Дочірнього підприємства «Бетон Центр»

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2011р. у справі № 10/126 позовні вимоги Дочірнього підприємства «Бетон Центр»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон»задоволено повністю, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»грошові кошти: основного боргу -111 995,42 грн., втрат від інфляції - 14 762,51 грн., 3% річних -5 878,07 грн. та судові витрати: державного мита -1 326,36 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн.

17 червня 2011 року судом на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011р. по справі № 10/126 було видано наказ.

15 травня 2012 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»надійшла скарга № 682/21-12 від 14.05.2012р. «На неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва»в якій заявник просить суд:

- визнати незаконною прийняту в результаті таких дій Постанову № 299/1 про арешт коштів боржника від 26.12.2011 року, видану Відділом державної виконавчої служби Голосіївського району м. Києва та неправомірними дії відділу ДВС голосіївського р-ну м. Києва;

- скасувати Постанову № 299/1 про арешт коштів боржника від 26.12.2011 року.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва -ОСОБА_1.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені заявником в заяві обставини, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору /розгляду скарги суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Унікредит лізинг».

Згідно положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 682/21-12 від 14.05.2012р. «На неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва»Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»на 31.05.12 о 12:45.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Мостобуд»направити на юридичну адресу Дочірнього підприємства «Бетон Центр»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон»скаргу № 682/21-12 від 14.05.2012р. «На неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва», докази чого надати в судовому засіданні 31.05.2012 року.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю «Унікредит лізинг». Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати старшого державного виконавця Держаної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва - ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення з приводу підстав поданої скарги.

5. Запропонувати Дочірньому підприємству «Бетон Центр»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікредит лізинг» надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в скарзі обставин.

6. Ухвалу направити сторонам у справі, третій особі/заінтересованій особі та відповідному органу виконання судових рішень.

7. Розгляд викладеного скаржником у прохальній частині скарги клопотання про зупинення, на час розгляду позовної заяви, проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішень суду по виконавчому провадженню № 299/1 буде розглянуто в судовому засіданні 31.05.2012р.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков