Ухвала

від 31.08.2010 по справі 10/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Справа №10/126

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській області м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" с.Шпанів

Рівненського району Рівненської області

третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" с.Шпанів Рівненського району Рівненської області

про стягнення 156 793 грн. 72 коп. заборгованості по орендній платі та пені

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Боліщук І.Ю., юрисконсульт (довіреність №12 від 20.07.2010р.);

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився .

В судове засідання 31.08.2010р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляд справи були повідомлення у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" про стягнення 152 990 грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі (70% орендної плати) та 3 803 грн. 33 коп. пені згідно укладеного договору оренди державного майна №45 від 12.12.2001р., відповідно до п.3.6 якого орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні: 70% орендної плати перераховується до державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м.Рівне, 30% - балансоутримувачу (ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ).

Відповідач в судове засідання 31.08.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 03.08.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив.

В судовому засіданні 31.08.2010р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог від 31.08.2010р., відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 187 398 грн. 42 коп. та 3981 грн. 61 коп. пені, донарахувавши заборгованість станом на 15.08.2010р. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає стст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання 31.08.2010р. не з'явився, письмових пояснень, витребуваних ухвалою суду від 03.08.2010р. суду не надав.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобов’язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову з урахуванням заяви позивача про

збільшення позовних вимог.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копії довідок про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в ) третій особі: пояснення з приводу заявленого позову.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.