Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5299-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

21.05.2012Справа №5002-28/5299-2010

За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь.

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський», Сакський район, с. Уютне.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства Військовий радгосп «Євпаторійський» Міністерства Оборони України, м. Євпаторія.

Про стягнення 191 060,22 грн.

За скаргою - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський», Сакський район, с. Уютне.

на дії - Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, м. Саки.

стягувач - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь.

скарга на дії ВДВС.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від скаржника - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від стягувача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 014-Д від 03.04.2012 р.

Від ВДВС - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: викладене в рішенні господарського суду АР Крим від 18.01.2011 р. у справі № 5002-23/5299-2010.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2011 р. по справі № 5002-23/5299-2010 позов задоволено, судом вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» 159793,93 грн. основного боргу, 6238,83 грн. 3% річних, 24648,80грн. інфляційних втрат, 1891,11грн. державного мита та 236,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» та Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися.

21.05.2012 р. від Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції надійшов відзив на скаргу, у якому останній просить розглянути скаргу без їх участі та відмовити в задоволенні скарги.

Представник ПАТ «Крименерго» в судовому засіданні надав відзив, у якому проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні.

Враховуючи неявку скаржника (боржника) в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 5 червня 2012 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» забезпечити явку повноважного представника.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника.

Визнати явку сторін та ВДВС в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб .317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.