Ухвала

від 17.05.2012 по справі 16/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Справа № 16/255 17.05.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами,

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття"

до 1) Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби,

2)Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"Міністерства юстиції України;

3) Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс"

Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А"

Третя особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрубмет"

про визнання недійсними прилюдних торгів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс"

про визнання дійсними прилюдних торгів

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (дов. №б/н від 12.11.2010р.);

від Відповідача -1 -не з'явились;

від Відповідача -2 -не з'явились;

від Відповідача -3 -не з'явились;

від Відповідача -4 -не з'явились;

від Третьої особи без самостійних вимог (Заявник) -ОСОБА_2 (дов. №б/н від 20.01.2012р.);

від Третьої особи з самостійними вимогами - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2008р. у справі № 16/255 первісний позов ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" задоволений повністю:

- визнано недійсними прилюдні торги від 04.07.2007р. по реалізації майна, яке належить ТОВ "Дубль А", оформлених протоколом № 7290084 стосовно комплексу нежитлових будівель, а саме: літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що розташовані в м.Одеса, вул.Хімічна, 2,

- визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів Р.13199/23.08.2007р., видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про придбання ТОВ "Донпромметресурс"з прилюдних торгів нежитлових будівель, а саме: літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"відновити у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис від 17.03.2004р. про реєстрацію права власності ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"вилучити з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності ТОВ "Донпромметресурс"на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель,

- зобов'язано усунути перешкоди у здійсненні ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" (код 00224886, 65009, м. Одеса, вул. Хімічна, 2) права власності на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель за адресою: м.Одеса, вул.Хімічна, 2 шляхом виселення ТОВ "Донпромметресурс"(код ЄДРПОУ 34778161, м. Донецьк, вул. Бесарабська, буд. 24) з нежитлових будівель літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м, що становлять 957/1000 нежитлових будівель за адресою: м.Одеса, вул.Хімічна, 2.

В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Донпромметресурс" та позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Укртрубмет" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. рішення у справі залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009р. №05-5-16/16284(16/255) постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. залишена без змін.

17.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А"надійшла заява про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2012р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 26.04.2012р.

В судовому засіданні 26.04.2012р. представник Третьої особи-1 (Заявника) надав клопотання про зупинення провадження у справі №16/255 до вирішення пов'язаної справи яка розглядається в Господарському суді Одеської області за № 157-28/137-06-3893.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №16/255 від 26.04.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладено на 17.05.2012р.

До початку судового засідання 17.05.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшов відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додаткові заперечення.

В судовому засіданні 17.05.2012р. представник Третьої особи-1 (Заявника) надав усні пояснення по суті заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, просить задовольнити заяву про зупинення провадження у справі, мотивувавши її наступним: Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсними прилюдних торгів від 04.07.2007р. по реалізації майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дубль А", оформлених протоколом №7290084 стосовно комплексу нежитлових будівель, а саме: літ «А»(крім -1 поверх: 2, 48; 4 поверх: 2а, 3, 4), «ББ1»(крім -1 поверх: 6-14,44), «В», «ГГ1», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л», загальною площею 22256, 4 кв.м., що розташовані в м. Одеса, вул. Хімічна, 2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" задоволенні у повному обсязі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2008р. у справі №16/255 залишено без змін.

У Рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2008р., суд дійшов висновку, що право власності на нежитлові будівлі літ «А»(крім -1 поверх: 2, 48; 4 поверх: 2а, 3, 4), «ББ1»(крім -1 поверх: 6-14,44), «В», «ГГ1», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л», загальною площею 22256, 4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 2 у Товариства обмеженою відповідальністю "Дубль А" не виникало, у зв'язку тим, що рішенням Господарського суду Одеської області від 17 липня 2006 року у справі №28/137-06-3893 договір №338 від 14.11.2005р., договір застави від 28.11.2006 року, договір про задоволенні вимог від 28.11.2005р року укладений між Відкритим акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" та Приватним підприємством «Золотий Лан»та договір купівлі продажу від 18.04.2006 року, укладений між Приватним підприємством «Золотий Лан»та Товариством обмеженою відповідальністю "Дубль А", визнане недійсними.

Рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 28/137-06-3893 від 17 липня 2006 року визнано недійсними договори за № 338 від 14.11.2005, укладені між ВАТ "НДІССЛ" та ПП "Золотий Лан" про заміну зобов'язань за договорами № 298 від 01.08.2005, № 300 від 01.08.2005, № 304 від 05.08.2005, № 307 від 05.08.2005, № 308 від 15.08..2005 на одне зобов'язання погасити загальну суму 3 959 300 гривень до 26 січня 2006 року, договір застави вищевказаних нежитлових будівель від 28.11.2005, а також договір від 29.11.2005 року про задоволення вимог, укладених між ВАТ "НДІССЛ" та ПП "Золотий Лан", згідно з якими вказані нежитлові будівлі передані у власність ПП "Золотий Лан", а також визнано недійсним договір купівлі-продажу від 18 квітня 2006 року укладений між ПП "Золотий Лан" та ТОВ "Дубль А" щодо вищевказаних нежитлових будівель.

Обґрунтуванням зазначеного рішення від 17 липня 2006 року стало твердження щодо відсутності наміру створення правових наслідків, обумовлених вказаними договорами, не відображення у бухгалтерському обліку ВАТ "НДІССЛ" будь-яких операцій за цими договорами, а також відсутності доказів наявності у ВАТ "НДІССЛ" перед ПП "Золотий Лан" зобов'язань за вказаними договорами і підстав заміни на нове зобов'язання шляхом укладання договору № 338 від 14.11.2005 року, а також визнання недійсними прилюдних торгів від 04.07.2007 року по реалізації майна, яке належить ТОВ "Дубль А", а саме нежитлових будівель літ. "А"(крім - 1 поверх: 2, 38; 4 поверх: 2а, 3, 4), "ББ1"(крім -1 поверх: 6-14, 44), "В", ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22 256,4 кв. м., що знаходяться за адресою м. Одеса, вул. Хімічна, 2 та складають 957/1000 частини нежитлових будівель.

Прокуратурою Запорізької області порушено кримінальну справу № 052200700068, за фактом розтрати службовими особами ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття"(м. Одеса) шляхом зловживання службовим становищем чужого майна та службового підроблення, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

Висновки судово-економічної експертизи, призначеної 27.02.2012р. прокуратурою Запорізької області, спростовують факти, які було покладено в основу судових рішень у справах № 15-7-28/137-06-3893 (с. Гуляк Господарський суд Одеської області) та № 16/255.

Дослідженням у рамках експертизи встановлена реальність та укладення з метою настання правових наслідків договорів між ВАТ "НДІССЛ" та ТОВ "Променергокомплект- ПФ": № 298 від 01.08.2005р., № 304 від 05.08.2005р., № 307 від 05.08.2005р № 308 від 15.08.2005р.; ВАТ "НДІССЛ" та ТОВ "Райз-Н"№ 300 від 01.08.2005р. Встановлено наявність реальної кредиторської заборгованості, яка виникла в результаті отримання товарів (робіт, послуг) ВАТ "НДІССЛ" за вищевказаними договорами, укладеними з ТОВ "Променергокомплект-ПФ", ТОВ "Райз-Н". Отже ВАТ "НДІССЛ" при укладенні договорів із ПП "Золотий Лан" про забезпечення зобов'язань від 14.11.2005 року, договору застави від 14 11 2005 року та договору задоволення вимог від 29 12.2005 року дійсно мало законні підстави та намір на їх вчинення і створення правових наслідків. Таким чином, відсутні підстави для визнання вищевказаних правочинів недійсними згідно ст. 234 ЦК України. У зв'язку із чим, 02.04.2012р. Слідчим з особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Запорізької області радник юстиції Калініним І.В. було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно дії колишнього голови правління ВАТ "НІІССЛ" ОСОБА_6 по здійсненню господарських відносин з ТОВ "Райз-Н", ТОВ "Променергокомплект-ПФ", ПП "Золотий Лан" ознак злочинів, передбачених ст.ст. 191, 364, 366 КК України.

В даний час рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2006 р. по справі № 15-7-28/137-06-3893 переглядається за нововиявленими обставинами, на підтвердження чого до матеріалів справи №16/255 додана копія ухвали Господарського суду Одеської області від 06.04.2012 № 28/137-06-3893.

В судовому засіданні 17.05.2021р. представник Позивача заперечував проти заяви Третьої особи-1 про зупинення провадження у справі та просить суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник Третьої особи-1 (Заявника) заперечував проти тверджень Позивача та надав відповідні усні пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі -тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених в законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський суд може зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами, ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку має з'ясувати:

- як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

- чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Предметом розгляду справи № 16/255 є вимоги позивача про визнання недійсними прилюдних торгів від від 04.07.2007р. по реалізації майна, яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Дубль А", оформлених протоколом №7290084 стосовно комплексу нежитлових будівель, а саме: літ «А»(крім -1 поверх: 2, 48; 4 поверх: 2а, 3, 4), «ББ1»(крім -1 поверх: 6-14,44), «В», «ГГ1», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л», загальною площею 22256, 4 кв.м., що розташовані в м. Одеса, вул. Хімічна, 2, а предметом розгляду справи № 157-28/137-06-3893 є визнання недійсними договорів щодо спірного майна, яке придбало Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А".

Неможливість розгляду заяви про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами обумовлюється тим, що рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2006 р. по справі № 15-7-28/137-06-3893 переглядається за нововиявленими обставинами.

Враховуючи мотиви зазначеного клопотання заявника, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання Третьої особи-1 (Заяника) про зупинення провадження у справі № 16/255 до вирішення справи № 15-7-28/137-06-3893, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області.

У зв'язку із викладеним та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 16/255 - зупинити до прийняття рішення у справі № 15-7-28/137-06-3893 Господарським судом Одеської області.

2.Зобов'язати сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію Ухвали направити сторонам.

Суддя Н.І. Ягічева