ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
31.05.12 Справа № 29/5014/585/2012
За позовом Малого приватного підприємства «ДОННІК», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірта -Реутбуд», м. Луганськ
про стягнення 137 100 грн. 00 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.02.2012;
від відповідача -ОСОБА_1, доручення № 02/01 від 05.01.2012;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №28/09 від 04.05.2012,
в с т а н о в и в:
Суть спору: 06.03.2012 Мале приватне підприємство «ДОННІК»(далі -МПП «ДОННІК», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірта - Реутбуд»(далі -ТОВ «Вірта-Реутбуд», відповідача у справі) заборгованості 137 100 грн. 00 коп. за договорами на виконання поточного ремонту від 31.08.2010, від 30.09.2010 та від 30.10.2010.
Відповідачем у судовому засіданні надано клопотання б/н від 31.05.2012 про призначення незалежної аудиторсько-бухгалтерської перевірки МПП «ДОННІК» на предмет правильного ведення бухгалтерського обліку та дотримання закону, а також на підставі того, що МПП «ДОННІК»не надавало послуг з вивезення та прибирання сміття.
Суд відхиляє зазначене клопотання за необґрунтованістю.
Клопотанням б/н від 31.05.2012 відповідач повідомляє суд про те, що оригінали документів, а саме: договір №01-11 купівлі-продажу від 01.11.2010, податкова накладна №РН-000002 від 25.11.2010 на суму 137100,00 грн., угода від 01.12.2010 про проведення взаємозаліку на суму 137 100,00 грн., акти звірки від 02.12.2010 та від 01.12.2010 -втрачені, тому просить суд відкласти розгляд справи для відновлення або розшуку втрачених документів (розміщено оголошення в газеті з проханням повернути втрачені документи). В підтвердження клопотання, відповідачем надані копії талонів про сплату за розміщення оголошень у газетах.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
Крім того, у судовому засіданні відповідачем надано клопотання б/н від 31.05.2012, яким останній повідомляє суд про подання адвокатського запиту №14-05-1 від 14.05.2012 з метою збору доказів по даній справі. У зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
Ухвалами суду від 03.05.2012 та від 17.05.2012 №29/5014/585/2012 призначені по справі судові експертизи.
Проте, сторонами у справі не надано всіх витребуваних судом документів для проведення судових експертиз.
Таким чином, враховуючи клопотання відповідача та у зв'язку з не наданням витребуваних судом документів, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2012 об 11 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали договору № 01-11 купівлі -продажу від 01.11.2010, видаткової накладної № РН -000002 від 25.11.2010 на суму 137 100 грн. 00 коп., угоди від 01.12.2010 про взаємозалік вимог на суму 137 100 грн. 00 коп., актів звірки від 01.12.2010 та від 02.12.2010; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу -оригінали для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи; письмові пояснення директора Бугайова А.Г. щодо підпису договору № 01-11 купівлі -продажу від 01.11.2010 укладеного з відповідачем, видаткової накладної № РН -000002 від 25.11.2010 на суму 137 100 грн. 00 коп., угоди від 01.12.2010 про взаємозалік зустрічних вимог на суму 137 100 грн. 00 коп., актів звірки від 01.12.2010 та від 02.12.2010; надати умовно -вільні зразки (по 15 зразків кожного виду) почерку директора Бугайова А.Г. та підпису .
4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали договору № 01-11 купівлі -продажу від 01.11.2010, видаткової накладної № РН -000002 від 25.11.2010 на суму 137 100 грн. 00 коп., угоди від 01.12.2010 про взаємозалік вимог на суму 137 100 грн. 00 коп., актів звірки від 01.12.2010 та від 02.12.2010 ; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; орієнтовний перелік питань, що слід поставити на вирішення судової почеркознавчої експертизи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ).
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 06.06.2012 |
Номер документу | 24435938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні