Ухвала

від 06.06.2012 по справі 10/246/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.06.12 Справа № 10/246/2011.

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПСК "Вірона", м. Луганськ

про стягнення 18 275 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

без виклику сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 18275 грн. 00 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов та просить відмовити у його задоволенні.

На обґрунтування позову Позивач посилається на такі обставини:

Між Позивачем як Замовником і Відповідачем як Підрядником укладено договір № 420-10/ЛД від 26.07.2010, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи з капітального ремонту ПС 6/0,4 кВ "4 Дар'євська" Ровеньковського ЕУ. Договірна ціна складає 243777 грн. (п. 2.1. Договору).

За результатами виконання робіт за договором обома сторонами підписано акт №1 приймання виконаних робіт форми КБ-2в за листопад 2010 року на суму 102133 грн. 85 коп. та довідку форми КБ-3 за листопад 2010 року на суму 102133 грн. 85 коп. та акт №2 приймання виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2010 року на суму 95976 грн. 14 коп. та довідку форми КБ-3 за грудень 2010 року на суму 95976 грн. 14 коп.

Головним контрольно-ревізійним управлінням України (ГоловКРУ) була проведена позапланова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності Луганської філії ДП "Регіональні електричні мережі". За результатами ревізії Головку направило Позивачу вимогу від 07.09.2011 № 05-14/871 про усунення виявлених порушень, в якій зазначено, що ревізією фактично виконаних обсягів робіт та відповідності роботам, зазначеним в акті приймання виконаних робіт з капітального ремонту ПС 6/0,4 кВ "4 Дар'євська" Ровеньковського ЕУ, які виконувались ТОВ "ТПСК "Вірона", встановлено фактичне завищення обсягів виконаних робіт по відробці поверхні стін фасаду набризгом на 9м 2 , улаштуванню каркасів для конструкцій стель та заповненню стель мінераловатними плитами при товщині заповнення 100 мм на 9м 2 , облицюванню каркасів стель профнастилом на 9м 2 , укладці по перекриттю лаг із дошок, улаштуванню покриття із деревоволокнистих плит і улаштуванню покриття із лінолеуму на 4м 2 , улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки на 18м 2 , а також по устройству підстилаючих і вирівнюючих шарів основи із щебеню у кількості 5,5м 3 , що є порушенням п.3.3.10.1 ДБН.Д.1.1-1-2000 на суму 18 275 грн. 00 коп. .

Згідно даної вимоги Позивачу необхідно провести претензійно -позовну роботу з підрядниками щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів або виконання відповідного обсягу робіт.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.12.2011 було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Луганськ. На вирішення експерта поставлені питання:

1. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по відробці поверхні стін фасаду набризгом на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская"Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по відробці поверхні стін фасаду набризгом, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2В)?

2. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню каркасів для конструкцій стель на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню каркасів для конструкцій стель, які зазначені в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року та в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

3. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по заповненню каркасів стель мінераловатними плитами при товщині заповнення 100 мм на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по заповненню каркасів стель мінераловатними плитами при товщині заповнення 100 мм, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

4. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по облицюванню каркасів стель профнастилом на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская "Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по облицюванню каркасів стель профнастилом, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2В)?

5. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по укладці по перекриттю лаг із дошок на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ"обсягам робіт по укладці по перекриттю лаг із дошок, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

6. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню покриття із деревоволокнистих плит на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню покриття із деревоволокнистих плит, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

7. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню покриття із лінолеуму на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню покриття із лінолеуму, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

8. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки, які зазначені в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (форма № КБ-2в)?

9. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по устройству підстилаючих і вирівнюючих шарів основи із щебеню на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская"Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по устройству підстилаючих і вирівнюючих шарів основи із щебеню, які зазначені в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (форма № КБ-2в)?

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.12.2011 призначено по справі № 10/246/2011 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта булі поставлені наступні питання:

1) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по відробці поверхні стін фасаду набризгом на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по відробці поверхні стін фасаду набризгом, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2В)?

2) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню каркасів для конструкцій стель на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню каркасів для конструкцій стель, які зазначені в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року та в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

3) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по заповненню каркасів стель мінераловатними плитами при товщині заповнення 100 мм на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по заповненню каркасів стель мінераловатними плитами при товщині заповнення 100 мм, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

4) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по облицюванню каркасів стель профнастилом на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по облицюванню каркасів стель профнастилом, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2В)?

5) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по укладці по перекриттю лаг із дошок на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по укладці по перекриттю лаг із дошок, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

6) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню покриття із деревоволокнистих плит на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню покриття із деревоволокнистих плит, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

7) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню покриття із лінолеуму на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по улаштуванню покриття із лінолеуму, які зазначені в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

8) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ"обсягам робіт по улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки, які зазначені в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (форма № КБ-2в)?

9) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по устройству підстилаючих і вирівнюючих шарів основи із щебеню на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "4 Дарьевская" Ровеньковського ЕУ" обсягам робіт по устройству підстилаючих і вирівнюючих шарів основи із щебеню, які зазначені в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (форма № КБ-2в)?

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судової експертизи.

Луганське відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надало висновок № 2770/23, щодо проведеної експертизи.

З огляду на вказане провадження по справі слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на 18.06.2012,

11 год. 20 хвил., каб № 318.

2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

3.Зобов'язати відповідача -додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська