ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
03.08.2012 р. справа № 10/246/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Державної фінансової інспекції України, м. Київ Луганської області від 02.07.2012 р. у справі№ 10/246/2011 (суддя Мінська Т.М.) за позовомДержавного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПСК «Вірона», м. Луганськ Головного контрольно-ревізійного управління України, м. Київ про стягнення 18 275 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду 19.07.2012 року (згідно поштового штемпелю) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2012 року по справі № 10/246/2011 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПСК «Вірона», м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Головного контрольно-ревізійного управління України, м. Київ про стягнення 18 275 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається, апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження підписана ОСОБА_4, посадове становище якого взагалі не зазначено і повноваження якого на право підпису апеляційної скарги ані в матеріалах справи, ані в додатках до скарги не містяться, що свідчить про відсутність у ОСОБА_4 права подавати апеляційні скарги від імені Державної фінансової інспекції України або Головного контрольно-ревізійного управління України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки заявником апеляційної скарги не додано доказів повноважень на право підпису апеляційної скарги і інших заяв, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2012 року судовою колегією не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2012 року по справі № 10/246/2011 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга б/н від 19.07.2012 року з додатками на 6 арк., конверт.
На адресу господарського суду Луганської області:
1. справа № 10/246/2011 .
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2012 |
Номер документу | 25535560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні