Ухвала
від 17.05.2012 по справі 7/119-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "17" травня 2012 р. Справа № 7/119-Б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

До боржника Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредитора: ОСОБА_2, за дор. від 14.12.2012 р. № 01-900 (представник ВВД ФССНВВтаПЗУ м. Житомирі); ОСОБА_3, за дор. № 964/07 від 25.01.2011 р. (представник УПФУ в м. Житомирі Жит.обл.); ОСОБА_4, за дор. № 07-4 від 02.02.2012 р.( представник ЖОВФССзТВП);

- від боржника: Сушков В.В. ліквідатор;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 7/119-Б про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) у судовій процедурі ліквідації.

Постановою господарського суду Житомирської області від 22.04.2008р. ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сушкова В.В.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2012р. ліквідатора Сушкова В.В. зобов'язано вчинити певні дії по справі.

15.05.2012 р. до господарського суду від ліквідатора Сушкова В.В. надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого з додатками: копією позовної заяви про зобов'язання вчинити певні дії, копією скарги від 20.04.2012 р., доповненням до відзиву на заяву кредитора від 14.05.2012 р. та протоколом засідання комітету кредиторів.

Зі звіту ліквідатора Сушкова В.В. вбачається, що ліквідатором було виконано наступне:

- вжиті заходи для повернення документів ЗАТ "Будсервіс", переданих на тимчасове зберігання адвокату ОСОБА_6 відповідно до умов договору зберігання документів від 15.12.2009р.;

- направлено скаргу, яка містить попередження про притягнення ОСОБА_6 до відповідальності у разі неповернення документів ЗАТ "Будсервіс" в установлений семиденний строк (відповідь не надходила);

- у порядку цивільного судочинства ліквідатор ЗАТ "Будсервіс'* звернувся в місцевий районний суд із позовною заявою до адвоката ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії для повернення документів ЗАТ "Будсервіс", переданих на зберігання відповідно до умов договору зберігання документів від 15.12.2009р.;

- складено письмове доповнення до відзиву на заяву Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира від 20.10.2011р. №15720/07 про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" на суму 235990,36 грн. - боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно протоколу № 28 від 14.05.2012 р. засідання комітету кредиторів ЗАТ "Будсервіс" комітетом було вирішено: - затвердити проміжний звіт ліквідатора ЗАТ "Будсервіс" Сушкова В.В.

Крім того, ліквідатор надав письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31 серпня 2012 року.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.08.2012 р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Сушкова В.В. до 31.08.2012 р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Ухвалою від 27.04.2012 р. господарським судом прийнята до розгляду у судовому засіданні заява № 494 від 03.04.2012 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про визнання поточним кредитором у даній справі на суму 22,39 грн.

Ліквідатор Сушков В.В. у судовому засіданні усно клопотав про залишення заяви № 494 від 03.04.2012 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про визнання поточним кредитором у даній справі на суму 22,39 грн. без розгляду, оскільки дана заява вже була розглянута господарським судом у 2009 році та було визнано дані вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області кредитором по даній справі ухвалою суду від 28.05.2009 р. (т.4 а.с. 8. )

Представник вказаного кредитора ОСОБА_2 у судовому засіданні усно повідомила, що дійсно відповідна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про визнання поточним кредитором у даній справі на суму 22,39 грн. повторно направлена помилково , оскільки ухвалою від 28.05.2009 р. господарським судом вже визнано поточні вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області до банкрута в сумі 22,39 грн. та включено вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

З врахуванням викладеного господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви № 494 від 03.04.2012 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про визнання поточним кредитором у даній справі на суму 22,39 грн.

Крім того, у матеріалах справи міститься заява № 15720/07 від 20.10.2011р. (т.7 а.с. 60 ) УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні надав пояснення щодо черговості задоволення вимог Управління Пенсійного фонду України в Королівському районі м. Житомира у сумі 235990,36 грн., які визнає та вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ "Будсервіс'* з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заперечив щодо включення даних вимог до четвертої черги та повідомив, що у наступне судове засідання надасть письмові докази на підтвердження (та відповідне обґрунтування) віднесення вимог кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій до відповідної черги реєстру вимог кредиторів.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку відкласти розгляд заяви № 15720/07 від 20.10.2011р. (т.7 а.с. 60 ) УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн. до наступного засідання суду.

18.04.2012 на адресу суду надійшла заява № 8061/07 від 11.04.2012 р. УПФУ в м. Житомирі Житомирської області про заміну сторони, в якій зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.12 за № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України " Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира реорганізується в Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, з додатками (доказами ) : копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом від 27.10.2012 в якому зазначено найменування - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 808770 Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність заміни кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про, що зазначити в резолютивній частині ухвали та призначає наступне засідання суду для з'ясування здійснення стану ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Сушкова В.В. про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м. Житомир) прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Сушкова В.В. до 31 серпня 2012 р.

3. Відмовити в задоволенні заяви № 494 від 03.04.2012 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про визнання поточним кредитором у даній справі на суму 22,39 грн.

4. Відкласти розгляд заяви № 15720/07 від 20.10.2011р. УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн.

5. Замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

6. Призначити наступне засідання суду на "14" серпня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

7. Ліквідатору Сушкову В.В. надати в наступне засідання суду:

- докази про вжиття ліквідатором заходів для повернення у повному обсязі первинної документації банкрута згідно договору зберігання від 15.12.2009 року у своє розпорядження, докази повернення документації надати до суду.

8. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надати:

- докази та письмове обґрунтування віднесення вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій до відповідної черги реєстру.

9. Викликати в засідання суду ліквідатора Сушкова В.В. та уповноважених представників кредиторів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу ,

2- лікв. Сушкову В.В - реком.,

3- ВД ФСС ЖОВ ТВП ,

4- УПФУ у м. Житомирі- рекомендованим

5- КП ВУ ВКГ

6- Житом. МЦЗ ,

7- ТОВ "Житомиртекстиль"

8 - Житомир-термінал-сервіс,

9- ТОВ "ОНВІ" ,

10- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі - рекомендованим

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24598064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/119-б

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні