Ухвала
від 14.08.2012 по справі 7/119-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "14" серпня 2012 р. Справа № 7/119-Б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

До боржника Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Соломонюк С.А., за дор. № 387/07 від 27.01.12 р. (представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області)

- від боржника: Сушков В.В. ліквідатор;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 7/119-Б про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) у судовій процедурі ліквідації.

Постановою господарського суду Житомирської області від 22.04.2008р. ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сушкова В.В.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р. ліквідатора Сушкова В.В. зобов'язано вчинити певні дії по справі.

Ліквідатор вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 17.05.2012 р. у справі 7/119-Б виконав частково, в судовому засіданні надав усні пояснення про вчинені дії на стадії ліквідації боржника.

Крім того, ліквідатор подав для залучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу, погоджений на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить поданий у судовому засіданні протокол зборів комітету кредиторів № 29 від 10.08.2012 р. Також, надав копію ухвали Сквирського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі за позовом ЗАТ "Будсервіс" до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та копії повісток про виклик на судові засідання.

В поданому звіті ліквідатор повідомив суд, що за результатами судового розгляду у цивільний справі, суддя Сквирського суду Київської області Клочко В.М. ухвалив задовольнити позовну заяву "ЗАТ "Будсервіс" до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії для повернення документів, переданих на зберігання згідно згідно договору зберігання документів від 15.12.2009 р.

Проте, у зв'язку з відпусткою судді Клочко В.М. канцелярія даного суду тимчасово затримує видачу ліквідатору копії судового рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ "Будсервіс" до адвоката ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ліквідатором продовжено роботу по підготовці звіту ліквідатора, уточненню реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі № 7/119-Б до 30 вересня 2012 р., погоджене на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.012 р., поданий ліквідатором у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримакв клопотання ліквідатора.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Сушковим В.В. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону господарський суд продовжує строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Сушкова В.В. до 30.09.2012 р. включно згідно резолютивної частини ухвали суду.

Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.05.2012 р. було відкладено розгляд заяви № 15720/07 від 20.10.2011р. (т.7 а.с.60) УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн. та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вчинити певні дії.

З поданої заяви та доданих до неї додатків вбачається, що за звітними даними за період з червня 2008 року по жовтень 2011 року боржник має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії перед кредитором на суму 235990,36 грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі , приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону, ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

В судовому засіданні досліджена заява кредитора з додатками до неї, встановлено, що ліквідатором надано належну правову оцінку відповідним доказам. Крім того, як вбачається з відзиву ліквідатора, останній визнав заявлені вимоги кредитора в повному обсязі про, що свідчить доповнення до відзиву на заяву кредитора (т. 8 а.с. 15 ).

Тому, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 235990,36грн. визнати та зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, необхідність вчинення подальших дій на стадії ліквідації боржника, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Сушкова В.В. про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м. Житомир) прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Сушкова В.В. до 30 вересня 2012 р.

3. Заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн. визнати та зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "04" жовтня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

5. Ліквідатору Сушкову В.В. надати в наступне засідання суду:

- докази про вжиття ліквідатором заходів для повернення у повному обсязі первинної документації банкрута згідно договору зберігання від 15.12.2009 року у своє розпорядження, докази повернення документації надати до суду;

- довідку архівної установи про здачу ліквідатором у встановленому порядку до архіву документів банкрута, які потребують довготривалого зберігання.

6. Викликати в засідання суду ліквідатора Сушкова В.В. та уповноважених представників кредиторів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу ,

2- лікв. Сушкову В.В - реком.,

3- ВД ФСС ЖОВ ТВП ,

4- УПФУ у м. Житомирі- рекомендованим

5- КП ВУ ВКГ

6- Житом. МЦЗ ,

7- ТОВ "Житомиртекстиль"

8 - Житомир-термінал-сервіс,

9- ТОВ "ОНВІ" ,

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25651131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/119-б

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні