Ухвала

від 25.01.2013 по справі 7/119-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" січня 2013 р. Справа № 7/119-Б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

До боржника Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

від кредиторів: Колесник В.М., дов. №25/48 від 15.01.2013р. (представник КП "Житомирводоканал"); Докиль Н.Б., дов. №356 від 17.01.2013р. (представник Житомирського МЦЗ); Товщик І.А., дов. від 02.01.2013р. (представник ТОВ "Онві"); Соломонюк С.А., дов. №116 від 08.01.2012р. (представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області);

від боржника: Сушков В.В. - ліквідатор

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.08.2007р. було порушено провадження у справі №7/119-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" в порядку ст. 51 Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції , чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Житомирської області від 22.04.2008р. ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сушкова В.В.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

23.01.2013р. до суду надійшли :

- від УПФУ в м. Житомирі Житомирської області заява №1897/07 від 21.01.2013р. про збільшення кредиторських вимог, у якій кредитор просить визнати додатково вимоги до боржника на суму 8093,50 грн.;

- від ліквідатора Сушкова В.В. - письмові пояснення по справі, копії постанови ВДВС Сквирського РУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві та копія виконавчого листа Сквирського районного суду Київської області, копія листа Прокуратури Житомирської області № ПР -1/10-2010 від 02.02.2010р., а також копія постанови Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області від 11.12.2008р. та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора 36393 грн. за період з 18.09.2007. по 01.04.2010. та відшкодування витрат на загальну суму 13747,64 грн..

25.01.2013р. до суду від ліквідатора Сушкова В.В. надійшли: копія повідомлення кредиторам про дату судового засідання, відзив на заяву УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, реєстр вимог кредиторів, лист ТОВ "Житомиртекстиль" №2 від 10.01.2013р., копії протоколів засідання комітету кредиторів №25 від 19.09.2011р., №10 від 16.09.2009., №20 від 20.07.2010.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №30 від 19.12.2012р., комітетом кредиторів було вирішено: затвердити звіт ліквідатора ЗАТ "Будсервіс" Сушкова В.В. від 19.12.2012р. та ліквідаційний баланс станом на 19.12.2012р.; звернутись до господарського суду Житомирської області з клопотанням про ліквідацію юридичної особи - банкрута ЗАТ "Будсервіс" та припинення провадження у справі про банкрутство №7/119-Б (а.с.91, т.8).

У судовому засіданні ліквідатор заяву УПФУ в м. Житомирі Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 8093,50 грн. визнав та пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника неможливо повністю погасити вимоги кредиторів та підтримав клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Дослідивши матеріали справи та заяви УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, заслухавши пояснення представника УПФУ в м. Житомирі Житомирської області та ліквідатора, оцінивши в сукупності надані докази (в тому числі розрахунки, надані до матеріалів заяви), суд приходить до висновку, що дана заява подана у відповідності до чинного законодавства, заявлені вимоги підтверджені відповідними доказами з розрахунком, які знаходяться в матеріалах справи і перевірені господарським судом, не заперечуються ліквідатором, а тому вважає за необхідне визнати додаткові грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області на суму 8093,50 грн.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На адресу суду жодних письмових заперечень від кредиторів щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Житомирській області №14/965 від 15.08.2006р. Закрите акціонерне товариство "Будсервіс" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 08.12.1999р., №402-ЖОЮ; адреса: 10025 м. Житомир, вул. Корольова, 150 А; є окремою юридичною особою та має ідентифікаційний код 01272812 (а.с.19, т.1).

28 серпня 2007 року із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності в порядку п.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) звернулось Закрите акціонерне товариство "Будсервіс" ( а с. 2-3 т.1).

У числі поданих доказів заявником, як того вимагає ст. 7 Закону, було подано план санації боржника ( а с. 10-17 т.1).

Ухвалою господарського суду від 31.08.2007 року порушено провадження у справі в порядку ст. 51 Закону, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні та ухвалено ввести процедуру розпорядження майном після його проведення ( а с. 1 т.1).

Ухвалою господарського суду від 18.09.2007 року за наслідками підготовчого засідання суду зобов'язано заявника - ЗАТ "Будсервіс" (м. Житомир) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича ( а с. 71 -72 т.1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" опубліковано в газеті "Голос України" № 175 ( 4175) від 27.09.2007 року, у якому, серед іншого, зазначено про те, що претензії кредиторів приймаються протягом місяця з моменту опублікування оголошення ( а с. 79 т.1).

Окрім того, в газеті "Голос України" № 210 (4210) від 15.11.2007 року було опубліковано оголошення про запрошення інвесторів прийняти участь у санації підприємства ( а с. 123 т.2).

Ухвалою господарського суду від 21.12.2007 року за наслідками попереднього засідання суду затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Будсервіс" ( а. с. 113-114 т.2). у складі кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області на суму 26264 грн. 07 коп. заборгованості, 54003 грн. 28 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах;

2) Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (м.Житомир) на суму 9112 грн. 79коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

3) Житомирського міського центру зайнятості на суму 870 грн. 30 коп. заборгованості;

4) ОСОБА_7 на суму 29000 грн. 00 коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

5) ОСОБА_8 на суму 43000 грн. 00 коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Термінал-Сервіс" (м.Житомир) на суму 5341 грн. 47 коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" (м.Житомир) на суму 85522 грн. 51 коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (м.Житомир) на суму 864215 грн. 82 коп. заборгованості, 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

9) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками боржника на суму 4731 грн. 19 коп.

Включено в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню) у слідуючому розмірі:

1) Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на суму 107328 грн. 86 коп. штрафної санкції, 28212 грн. 28 коп. пені.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що все вищевикладене доводить, що справу про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" порушено господарським судом за загальною процедурою, а посилання на статтю 51 Закону у вступній частині ухвали суду від 28.08.2007р. є помилковим.

Постановою господарського суду від 22.04.2008 року боржника ЗАТ "Будсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено у справі ліквідатором арбітражного керуючого Сушкова В.В. ( а с.134-135 т.2).

Оголошення про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковане в газеті "Голос України" № 94 ( 4344) від 20.05.2008р. ( а. с. 37 т.4).

Після оголошення боржника банкрутом та подання оголошення про визнання боржника банкрутом, до суду надійшли заяви кредиторів про визнання поточних грошових вимог до боржника.

15.05.2008р. надійшла заява Житомирського міського центру зайнятості про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 136,19 грн. (а.с.137, т. 2).

20.05.2008р. надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі про визнання кредитором на суму 480,06 грн. (а.с.142-143, т.2).

17.06.2008р. надійшла заява УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 36738,06 грн. (а.с. 2-3, т. 3).

01.07.2008р. надійшла заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 307,28 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2008р. судом було визнано поточні грошови вимоги до боржника кредиторів: Житомирського міського центру зайнятості на суму 136,19 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 480,06 грн.; УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області на суму 36738,06 грн.; Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 307,28 грн. (а.с. 41-42, т.3).

05.08.2008р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі про визнання грошових вимог до боржника на суму 2259927,29 грн. (а.с. 44-46, т.3).

Ухвалою суду від 17.10.2008р. були визнані грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 2259927,29 грн.

21.04.2009р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 22,39 грн. (а.с. 150-151, т.3).

Ухвалою суду від 28.05.2009р. були визнані поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 22,39 грн. (а.с. 8-9, т.4).

04.03.2010р. до суду надійшла заява ОСОБА_9 про визнання кредитором на суму 147,21 грн.

У судовому засіданні 08.04.2010р. ОСОБА_9 була надана заява про збільшення кредиторських вимог на 569,86 грн. та просить загалом визнати до боржника грошові вимоги на суму 717,07 грн. (а.с. 212, т. 4).

У судовому засіданні 22.06.2010р. ОСОБА_9 була надана заява про збільшення кредиторських вимог до боржника згідно якої він просить загалом визнати грошові вимоги до боржника на суму 1537,07 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2010р.було припинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_9 про визнання кредитором на суму 717,07 грн. (а.с. 119-122, т.5).

Ухвалою суду від 22.03.2011р. заява ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 1537,07 грн. була залишена без розгляду (а.с. 257-258, т.6).

23.12.2010р. до суду від Житомирського міського центру зайнятості надійшла заява Житомирського міського центру зайнятості про визнання поточних вимог до боржника на суму 16,66 грн. (а.с. 142, т. 6).

Ухвалою суду від 24.01.2011р. було визнано поточні грошові вимоги Житомирського міського центру зайнятості до боржника на суму 16,16 грн. (а.с.233-235, т.6).

28.10.2011р.до суду надійшла заява УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про збільшення кредиторських вимог на суму 235990,36 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. були визнані грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області на суму 235990,36 грн. (а.с.63-64, т.8).

До суду від УПФУ в м. Житомирі Житомирської області надійшли:

- 06.09.2012р. заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 78180,01 грн. (а.с.35-36, т.8);

- 09.11.2012р. заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 25011,41 грн. (а.с.54, т.8);

- 06.12.2012р. заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 7602,45 грн. (а.с. 64, т.8);

- 06.12.2012р. заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 3195,80 грн. (а.с.71, т.8).;

- 19.12.2012р. заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 7436,46 грн. (а.с.79, т.8).

Ухвалою господарського суду від 29.12.2012р. були визнані додаткові грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області згідно заяв: №19414/07 від 06.09.2012р. на суму 78180,01 грн., №24421 від 07.11.2012р. на суму 25011,41 грн., №26090/07 від 27.11.2012р. на суму 7602,45 грн., №26091/07 від 27.11.2012р. на суму 3195,80 грн., №28206/07 від 18.12.2012р. на суму 7436,46 грн. (а.с.97-98, т.9).

Ухвалою суду від 26.11.2009р. з метою виявлення ознак неплатоспроможності товариства - боржника, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, у справі №7/119-Б була призначена аудиторська перевірка; проведення аудиторської перевірки доручено Аудиторській фірмі у формі ТОВ "Хорс-аудит" ( а.с.101-103, т. 4).

18.03.2010р. між ЗАТ "Будсервіс" та Аудиторською фірмою "Хорс -аудит" був укладений договір про надання аудиторських послуг (а.с.286-287, т. 4).

На виконання умов вищезазначеного договору були передані копії документів згідно переліку (а.с.289, т.4).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, письмових пояснень (а.с.11, т.5), протоколу судового засідання від 27.05.2010р., у судовому засіданні 27.05.2010р. представник аудиторської фірми ТОВ "Хорс-аудит" суду надав письмові пояснення, в яких повідомив, що оскільки ліквідатором боржника не передано всі документи, визначені у Додатку до договору №18-03/10 від 18.03.2010р., в аудиторської фірми відсутня можливість виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2009р. та договору №318-03/10 в частині проведення аудиторської перевірки. В свою чергу, ліквідатор боржника Сушков В.В. повідомив, що необхідні аудитору фінансово-господарські документи ЗАТ "Будсервіс" знаходяться на відповідальному зберіганні у адвоката ОСОБА_10, з яким укладено договір зберігання документів від 15.12.2009 року (а.с. 5, т.5).

Відповідно до акту приймання-передачі від 15.12.2009р. документи боржника згідно переліку були передані адвокату ОСОБА_10 на зберігання (а.с.7, т.5).

Ухвалами суду неодноразово було зобов"язано ліквідатора Сушкова В.В. вжити заходи для повернення первинної документації у власне розпорядження у повному обсязі в порядку, визначеному п.5.2 договору зберігання від 15.12.2009р. та надання зазначеної документації до суду та аудитору для проведення перевірки.

На виконання вимог господарського суду ліквідатором вживались заходи для повернення первинної документації, яка була передана адвокату ОСОБА_10 на зберігання відповідно до укладеного договору зберігання від 15.12.2009 р..; ліквідатором подана позовна заява до Сквирського районного суду Київської області про зобов"язання адвоката ОСОБА_10 повернути ЗАТ "Будсервіс" господарські документи, що передані по акту приймання-передачі на тимчасове зберігання відповідно до умов договору зберігання від 15.12.2009р. (а.с.14, т. 8).

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29.06.2012р. позов ліквідатора задоволено (а.с.144, т. 8).

На виконання вищезазначеного рішення Сквирського районного суду Київської області було видано виконавчий лист від 10.07.2012р., який було пред"явлено до виконання у встановленому законом порядку.

ВДВС Сквирського РУЮ 29.12.2012р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу так як ОСОБА_10 відсутній за місцем реєстрації за адресою: м.Сквира, вул. К. Лібкнехта, 27, про що було складено акт державного виконавця.

Водночас з письмових пояснень ліквідатора №Б/Н від 23.01.2013 вбачається, що у зв'язку з відсутністю у ЗАТ "Будсервіс" коштів для здійснення оплати послуг аудитора, розрахунки за договором на проведення аудиторської перевірки боржника аудиторською фірмою "Хорс - аудит" не проводились. Усно в засіданні суду 25.01.2013 ліквідатор зазначив, що ніхто з кредиторів не виявив бажання провести оплату аудиторської перевірки боржника аудиторською фірмою "Хорс - аудит". Присутні в судовому засіданні 25.01.2013. представники кредиторів підтвердили зазначене.

На підставі викладеного, та за відсутності можливості оплати за проведення аудиторської перевірки ліквідатором в судовому засіданні 25.01.2013 повідомлено суд про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2009р. та договору №318-03/10 в частині проведення аудиторської перевірки аудиторською фірмою "ТОВ "Хорс - аудит".

Разом з тим, відповідно до укладеного в ліквідаційній процедурі договору № 86/4 на проведення аудиту від 28.12.2009 року з аудитором Онищук Г.Т., ліквідатором надано до матеріалів справи аудиторський звіт про фінансовий стан ЗАТ "Будсервіс" за період з 31.12.2004 року по 30.06.2007 року станом на 03.02.2010 року , що містить наступний висновок: починаючи з 2005 року фінансовий стан підприємства постійно погіршувався, і з кінця 2005 року вірогідність банкрутства була досить висока, в 2006 році фінансовий стан не покращився, загроза банкрутства була дуже висока і в першому півріччі 2007 року підприємство стало неплатоспроможним. Причиною такого стабільного погіршення фінансового стану підприємства, згідно вказаного аудиторського висновку стали: зменшення обсягів виробництва, збільшення витрат та отримання збитків від діяльності, в результаті чого погіршився майновий та фінансовий стан підприємства ( а с. 152-168 т.4).

Із зазначеного висновку в аудиторському звіті вбачається наявність підстав у боржника для подачі заяви про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будсервіс".

10.06.2011р. господарським судом було направлено до Прокуратури Житомирської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України (а.с.19, т. 7) для проведення перевірки.

18.07.2011р. до суду від Прокуратури Житомирської області надійшла відповідь (лист) з якого вбачається, що Корольовським РВ УМВС України у Житомирській області було проведено перевірку та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. З матеріалів перевірки видно, що в даному випадку в діях невстановлених осіб відсутні ознаки складу злочину, передбачені ст. 190 КК України, так як на момент перевірки не встановлено факту умисного заволодіння майном шляхом обману та зловживання довірою. Тому, прокуратурою Житомирської області зроблено висновок про те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи Корольовського РВ УМВС України у Житомирській області є законною та обгрунтованою, підстав для прокурорського реагування не вбачається (а.с. 20-22, т. 7).

До матеріалів справи ліквідатором надано акт передачі первинних бухгалтерських документів від 06.05.2008 року ( а. с. 229-230 т.4).

Наказом №22 від 22.05.2008р. було створено інвентаризаційну комісію (а.с.140, т. 4).

Згідно інвентаризаційного опису та у відповідності до протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 14.05.2008р. за боржником рахується майно відповідно до переліку (а.с. 26-31, т.6 ).

Відповідно до проведеної інвентаризації інвентаризаційною комісією не було виявлено майно боржника: зовнішні тепломережі, камера КСО -272, касета СМЖ - 3322, цех сантехкабін.

Щодо розшуку вищезазначеного майна ліквідатор звернувся до Корольовського РВ УМВС України.

Корольовським РВ УМВС проведено перевірку та по даному факту винесено постанову від 11.12.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи , копія якої долучена до матеріалів справи.

Актами на списання та у відповідності до протоколу засідання інвентаризаційної комісії за результатами проведеної інвентаризації комісією було списано наступні об"єкти: зовнішні тепломережі, камера КСО -272, касета СМЖ - 3322, цех сантехкабін (а.с. 32-35, т. 6).

Як вбачається з матеріалів справи проведена оцінка майна підприємства - боржника, про що свідчить звіт про проведення оцінки та акти оцінки (а.с. 99-106, т.6).

Комітетом кредиторів від 16.09.2009р. прийнято рішення про затвердження акту переоцінки цінних паперів та надано згоду на продаж шляхом викупу Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Бредроуз Лімітед": простого векселя №3006145740 та простих іменних акцій ВАТ "Укрреконструкція" (а.с. 15-17, т.6).

На підставі вищеприйнятого рішення комітету кредиторів, цінні папери боржника були реалізовані Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Бредроуз Лімітед" відповідно до договорів купівлі-продажу цінних паперів №09/64-5Б від 29.09.2009р., №09/64-6Б від 29.09.2009р. (а.с. 61-66, т. 6).

Також на підставі рішення комітету кредиторів від 20.01.2009р. проведено переоцінку вартості майна згідно переліку (а.с.73, т.6).

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №08 від 28.04.2009р., комітетом кредиторів надано згоду на продаж майна шляхом прямого викупу (а.с.2, т.4), яке було реалізовано згідно договорів купівлі-продажу (а.с.93-117, т.8).

Як вбачається зі звіту ліквідатора, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута проведено відшкодування витрат, пов"язаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ "Будсервіс" та погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками ЗАТ "Будсервіс" на суму 16589,47 грн. (а.с.85-88, т.8).

Згідно протоколу №2 засідання обласної комісії з питань подальшого використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) від 04.12.2009р., комісія вирішила провести організаційні заходи щодо передачі на безоплатне зберігання окремо розташованого сховища "ЗАТ "Будсервіс" підприємству ТОВ "Житомиртекстиль" (а.с.5-6, т. 6).

На підставі вищеприйнятого рішення комісії по акту приймання - передачі від 26.03.2010р. захисна споруда цивільного захисту (сховища) №20221 була передана на безоплатне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" (а.с.7-9, т.6). Довідкою від 10.01.2013. №2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" підтвердило про прийняття від "ЗАТ "Будсервіс" на безоплатне зберігання споруди цивільного захисту №20221, що розташована за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 150-а, на позабалансовий рахунок підприємства.

Відносно дебіторської заборгованості перед боржником, ліквідатор надав додаткові пояснення, з яких вбачається, що до початку ліквідаційної процедури в облікових даних ЗАТ "Будсервіс" було відображено дебіторської заборгованості на суму 330572,98 грн., з якої 32229,30 грн. - поточна, 151615,34 грн. - сумнівна, решта - безнадійна. В ході господарської діяльності підприємства стягнення безнадійної та сумнівної заборгованості було неможливо через відсутність підтверджуючих документів, що вказують на реальне існування дебіторської заборгованості та з причин пропуску строку позовної давності. На стадії розпорядження майном та ліквідаційної процедури вживались заходи щодо повернення поточної дебіторської заборгованості. Так, за результатами претензійно-позовної роботи погашено дебіторську заборгованість ВАТ "Житомирплемоб"єднання" на суму 11207,94 грн., дебіторську заборгованість ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" та ТОВ "Скарлет-Житомир" на суму 3853 грн. Інформація з питань повернення банкруту дебіторської заборгованості розглядалась на засіданні комітету кредиторів ЗАТ "Будсервіс" (протокол №25 від 19.09.2011р.). Присутні в засіданні представники кредиторів підтвердили про відсутність підстав для стягнення на даний час будь - якої дебіторської заборгованості за відсутності підтверджуючих документів у банкрута.

Згідно довідок: КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради № 3424 віж 01.12.2009р. (а.с.75, т.9), Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області №71/1 від 14.07.2010р. (а.с. 76, т. 9), Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд №857/06-08/01/23-03 (а.с.77, т.9), Управління Державтоінспекції УМВС України у Житомирській області (а.с.74, т.9) зареєстрованого рухомого та нерухомого майна за боржником не значиться .

Відповідно до довідки КП "Трудовий архів "Архівіст" Житомирської міської ради № 06/04 від 21.01.2011р. до архіву передано документи з особового складу за 1966-2006 роки, а також копії ліквідаційних документів згідно опису (а.с. 160, т. 6).

Також, згідно акту приймання - передавання справ на зберігання №34 від 31.10.2011р. ліквідатором до КП "Трудовий архів "Архівіст" були передані справи з особового складу за 2006-2008р.р. (а.с.143, т. 8). Також, ліквідатор Сушков В.В. на вимогу господарського суду надав письмові пояснення вих. Б/Н від 23.01.2013 згідно яких вбачається, що ним передані до КП "Трудовий архів "Архівіст" всі необхідні згідно чинного законодавства документи довготривалого зберігання.

Як вбачається з інформаційної довідки ДПІ у м. Житомирі, за боржником рахується відкритий розрахунковий рахунок у Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк (а.с. 13, т. 4).

Крім того, до матеріалів справи долучена довідка Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №1408/800-08-2 від 28.10.2011р., з якої вбачається, що станом на 28.10.2011р. ЗАТ "Будсервіс" відкрито поточний рахунок (а.с. 78, т.9).

У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, відповідно до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, неможливо задовольнити вимоги слідуючих кредиторів:

1) Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 482515,40грн. основного боргу, 135541,14 грн. неустойки (штраф, пеня);

2) Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (м. Житомир) на суму 9112,79грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

3) Житомирського міського центру зайнятості на суму 1022,65грн. основного боргу;

4) ОСОБА_7 на суму 29000 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

5) ОСОБА_8 на суму 43000 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Термінал-Сервіс" (м. Житомир) на суму 5341,47 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" (м.Житомир) на суму 85522,51 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (м. Житомир) на суму 864215,82 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

9) Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 307,28 грн. основного боргу;

10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 2260429,74 грн. основного боргу.

Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора, Закрите акціонерне товариство "Будсервіс" припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства - банкрута відсутні.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, підприємство має бути ліквідовано, а провадження у справі припинено

Крім того, у своєму звіті (том 8 а.с. 86) ліквідатором зазначено, що за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута проведено відшкодування витрат, понесених ліквідатором у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора відповідно до доданого звіту про витрати ліквідатора та інформації про розподіл коштів (том 9 а.с. 73) на загальну суму 13747,64 грн.. Зазначений звіт ліквідатора розглянуто та затверджено комітетом кредиторів ЗАТ "Будсервіс" (протокол комітету кредиторів від 19.12.2012., том 8 а.с. 91). Звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора також розглянуті та затверджені комітетом кредиторів (протокол №10 від 16.09.2009 , том 4 а.с. 28-30 та протокол №20 від 20.07.2010, том 6 а.с. 130). Відомості (звіт) про понесені ліквідатором витрати та докази, які їх підтверджують, додано до матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (том 9 а.с. 32 - 73). Також ліквідатор 23.01.2013. письмово клопотав про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг 36393 грн. за період з 18.09.2007. по 01.04.2010. та відшкодування витрат на загальну суму 13747,64 грн.

Достовірність поданого до суду звіту (з доданими матеріалами) про оплату послуг та витрати ліквідатора перевірено господарським судом в даному судовому засіданні, підтверджується доданими доказами. Представники кредиторів у даному судовому засіданні не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора про про оплату послуг на суму 36393 грн. за період з 18.09.2007. по 01.04.2010. та відшкодування витрат на загальну суму 13747,64 грн.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку про необхідність затвердити звіт ліквідатора про про оплату послуг на суму 36393 грн. за період з 18.09.2007. по 01.04.2010. та відшкодування витрат на загальну суму 13747,64 грн.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Припиняючи провадження у справі, господарський суд враховує ст.6 Європейської конвенції з прав людини(Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) в частині необхідності розгляду судом справи упродовж розумного строку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора Сушкова В.В. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого Сушкова В.В. про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за привласнення печаток та штампів.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, п.6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2343-XII від 14 травня 1992 року "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області на суму 8093,50 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора Сушкова В.В. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (10025 м. Житомир, вул. Корольова, 150 А, ідентифікаційний код 01272812). Затвердити звіт ліквідатора Сушкова В.В. про оплату послуг на суму 36393 грн. та відшкодування витрат на загальну суму 13747,64 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Закрите акціонерне товариство "Будсервіс", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 08.12.1999р., №402-ЖОЮ; адреса: 10025 м. Житомир, вул. Корольова, 150 А, ідентифікаційний код 01272812.

4. Вважати погашеними вимоги кредиторів:

1) Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 482515,40грн. основного боргу, 135541,14 грн. неустойки (штраф, пеня);

2) Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (м. Житомир) на суму 9112,79грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

3) Житомирського міського центру зайнятості на суму 1022,65грн. основного боргу;

4) ОСОБА_7 на суму 29000 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

5) ОСОБА_8 на суму 43000 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Термінал-Сервіс" (м. Житомир) на суму 5341,47 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиртекстиль" (м.Житомир) на суму 85522,51 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (м. Житомир) на суму 864215,82 грн. основного боргу, 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

9) Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 307,28 грн. основного боргу;

10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 2260429,74 грн. основного боргу.

5. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ліквідатору Сушкову В.В.:

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у тому числі:

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ;

- надіслати на адресу господарського суду докази (довідку) про знищення печаток та штампів Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир);

- здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відповідно до норм чинного законодавства та докази надати суду;

- закрити банківські рахунки у Відділенні "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ юридичної особи - в порядку передбаченому Інструкцією "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженою постановою Правління НБУ від 12.11.2003р. за №492 з наступними змінами та доповненнями, докази закриття рахунків надіслати на адресу суду.

7. Попередити арбітражного керуючого Сушкова В.В. про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за привласнення печаток та штампів.

8. Державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством згідно запиту.

9. Провадження у справі припинити.

10. Копію ухвали суду надіслати кредиторам, ліквідатору Сушкову В.В., державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ, Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області.

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

1- у справу

2- лікв. Сушкову В.В - наручно

3- ВД ФСС ЖОВ ТВП

4- УПФУ у м. Житомирі

5- КП ВУ ВКГ

6- Житом. МЦЗ

7- ТОВ "Житомиртекстиль"

8 - Житомир-термінал-сервіс

9- ТОВ "ОНВІ"

10- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі

11- ОСОБА_7 - реком. з повідом.

12 - ОСОБА_8 - реком. з повідом.

13 - Корольов. ВДВС Житомир. МУЮ - реком.

14 - Відділ з питань банкрутства Головн. упр. юстиц. у Житомир. обл.

15 - державному реєстратору Житомирської міської ради - (наручно ліквідатору разом із запитом)

16 - Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку - (наручно ліквідатору)

17 - ДПІ у м.Житомирі Житом. обл. ДПС - реком.

18 - ТОВ "Хорс-аудит"(м.Житомир, вул.Домбровського, 45) - рек.