Рішення
від 29.01.2008 по справі 2-98/2008
ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 98

Справа № 2 - 98

2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

       м. Вугледар                                                                                             

29  січня  2008 року

                                                                                                         

Вугледарський міський суд 

Донецької області у складі: головуючої - 

судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., за участю Мар'їнського

міжрайонного прокурора Мамуки О.В., представника лікувально - профілактичної установи Центральної міської

лікарні м. Вугледар - Галушкіної Л.П., розглянувши у відкритому судовому

засіданні цивільну справу за позовною заявою

 

Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі лікувально

- профілактичної установи Центральної міської лікарні м. Вугледар до ОСОБА_1

про відшкодування коштів, які витрачені на лікування в результаті  протиправних дій фізичної особи в  сумі 422,55 грн.

 

В С Т А Н О В И В :

 

Мар'їнський міжрайонний прокурор звернувся до суду з

позовною заявою в інтересах держави в особі лікувально - профілактичної

установи Центральної міської лікарні м. Вугледар  про відшкодування коштів, які витрачені на

лікування потерпілого в результаті протиправних дій фізичної особи - ОСОБА_1

 

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 липня 2007 р. до

чергової частини Вугледарського МВ УМВС України в Донецькій області надійшло

повідомлення про звернення до ЛПУ ЦМЛ в м. Вугледарі за медичною допомогою

ОСОБА_2. Протиправними діями ОСОБА_1 потерпілій 

було спричинено гостру закриту черепно-мозкову травму, струс головного

мозку та багато численних гематом обличчя. 

В неврологічному відділенні ОСОБА_2 знаходилася з 29.07.2007 року по

07.08.2007 року, на її лікування були витрачені державні грошові кошти в сумі

422,55 грн., з розрахунку вартості одного койка/дня 46,95 грн. Враховуючи, що

тілесні ушкодження у потерпілої були наслідком неправомірних дій ОСОБА_1,

позивач просив стягнути з останнього 422,55 грн. та судові витрати.

 

В судовому засіданні Мар'їнський міжрайонний прокурор

Мамука О.В.  та позивач  - представник лікувально-профілактичного

закладу Центральної міської лікарні м. Вугледар - Галушкіна Л.П., діюча на підставі

довіреності, підтримали позовні вимоги і наполягали на їх задоволенні.

 

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої для суду

причини, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно положень ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути

справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановити заочне

рішення.

      Вислухавши пояснення представника

позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню з наступних підстав.

 

 Відповідно до

частини 2 ст.121 Конституції України  на

органи прокуратури покладено обов'язок 

представництва інтересів держави в суді.

 

 

У відповідності до ст.36-1 Закону України „Про  прокуратуру” підставами представництва

прокуратурою інтересів держави в суді є порушення економічних, політичних та

інших інтересів держави  в наслідок

протиправних дій фізичних осіб, що вчинені у відносинах між ними або з

державою.

 

ОСОБА_1 своїми протиправними діями спричинив ОСОБА_2

легкі тілесні ушкодження  в наслідок  яких їй довелося звернутися до лікувально -

профілактичного закладу, на протязі десяти днів отримувала медичну допомогу, на

яку було витрачено Центральною міською лікарнею бюджетні гроші в сумі 422,55

грн., з розрахунку вартості одного койка/дня 46,95 грн.

 

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода

завдана неправомірними діями фізичної особи майну  юридичної особи відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.

 

Згідно ч.2 ст.1191 ЦК України юридична особа має право

зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі

коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

 

Частина перша статті 1206 ЦК України, передбачає, що

особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на

лікування потерпілого від злочину.

 

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 Конституції

України, ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 1166, 1191, 1206 ЦК

України, ст. 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах

держави в особі лікувально - профілактичної установи - Центральної міської

лікарні м. Вугледар -  задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  лікувально - профілактичної установи -

Центральної міської лікарні м. Вугледар матеріальну шкоду в сумі 422 (чотириста

двадцять дві) грн. 55 коп., шляхом перерахування грошових коштів на  р/р 35424002001856 УДК у Донецькій області

МФО 834016, ОКПО 05492858.

 

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі:

-     51 (п`ятдесят

одна) грн. державне мито,

-     30 (тридцять)

грн. інформаційно-технічне забезпечення.

 

Заочне рішення  може бути переглянуто

судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

 

  Заяву про

апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом

десяти  днів з дня його проголошення.

 

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах

апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                           

Т.І. Биліна

 

 

 

СудВугледарський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено13.12.2008
Номер документу2493975
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-98/2008

Рішення від 08.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 14.07.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 03.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Ухвала від 29.02.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Ухвала від 07.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Ухвала від 27.03.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні