Ухвала
від 20.10.2008 по справі 14/637-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

20.10.08

          Справа №14/637-08.

 

За позовом           Товариства з обмеженою

відповідальністю «Шанс», Сумська   

                            область, м.

Шостка                

до відповідачів: 1.  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Алькор», м. Шостка

                             2. Шосткинської

міжрайонної державної податкової інспекції,

                             м. Шостка

                             3. Правобережної

товарної біржі, Дніпропетровська область,

                             м.

Дніпродзержинськ

                             4. Брокерської

контори № 14-БК Правобережної товарної біржі - 

                             Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1

                             м. Суми

                             5. Товариства з

обмеженою відповідальністю «ЮРАЛ ІНВЕСТ

                             БУД», м. Київ

Треті особи, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача:

                            1. Шосткинське

міжрайонне бюро технічної інвентаризації,

                            м. Шостка

                            2. Шосткинська

міська рада, м. Шостка

про визнання договору

купівлі-продажу недійсним

 

                                               

                             СУДДЯ  С.О. Миропольський

За участю секретаря

судового засідання Міщенко Т.М.

За участю представників

сторін:

Від позивача        ОСОБА_2

Від відповідачів:  1. не прибув

                              2.ОСОБА_3,

ОСОБА_4

                              3. не прибув

                              4. не прибув

                              5. не прибув

Від третіх осіб:    1. не прибув

                              2.ОСОБА_5

 

Суть спору: позивач

просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1606/3-НЗ від

16.06.2008р. двохповерхової прибудови до м'ясного павільйону, зробленої з

цегли, з дахом із оцинкованого металу, загальною площею 392,8 кв. м., яке

розташоване за адресоюАДРЕСА_1 за 614273 грн., з моменту укладання.

Другий відповідач подав

заперечення № 1448/10/10-030 від 17.10.2008р. на позовну заяву, де просить суд

відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що

Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією правомірно було

проведено оформлення податкової застави, виділення майна для реалізації, його

оцінка та подальша реалізація.     

Інші відповідачі у справі

відзиву на позовну заяву суду не подали, в судове засідання не з'явилися, про

час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75

Господарського процесуального кодексу України. справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Треті особи, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмових

пояснень щодо предмету спору суду не надали.

Оскільки, спір не може

бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з витребуванням додаткових

доказів та не з'явленням представників позивача та відповідача в судове

засідання, суд відкладає розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України в

межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

-

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на

03.11.2008р. на 10  год. 50 хв. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект

Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.

2.          Вдруге зобов'язати відповідачів у

справі подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї

позиції по справі.

3.          Зобов'язати третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати суду

письмові пояснення щодо предмету спору в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою!

5.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

 

 

СУДДЯ                                                                                      

С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

 

 

 

 

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.10.2008
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2527401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/637-08

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 19.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні