Ухвала
від 17.07.2012 по справі 7/10/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"17" липня 2012 р. Справа № 7/10/2012/5003

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" (вул. Сем"ї Сосніних, 9, м. Київ, 03680; вул. Комінтерну, 12, к.7, м. Київ, 01032)

до :МКУП "Міськсвітло" (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)

позов на суму 60043,83 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.12 р. , ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.03.12 р. по справі № 7/10/2012/5003 скасовано, а справу № 7/10/2012/5003 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно розпорядження від 04.07.2012 р. керівника апарату суду Климчука С.В. справу № 7/10/2012/5003 було розподілено судді Білоусу В.В.

За вказаних обставин, справу № 7/10/2012/5003 необхідно було прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Ухвалою від 06.07.2012 р. справу № 7/10/2012/5003 було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2012 р. о 10:30 год.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. у справі № 7/10/2012/5003.

17.07.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-15/9810/12 від 13.07.2012 р. щодо направлення всіх матеріалів справи № 7/10/2012/5003 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 7/10/2012/5003 до вирішення Вищим господарським судом України справи в касаційному порядку та до повернення матеріалів справи № 7/10/2012/5003 господарському суду Вінницької області.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 7/10/2012/5003 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи в касаційному порядку та до повернення матеріалів справи № 7/10/2012/5003 господарському суду Вінницької області.

2. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Сем"ї Сосніних, 9, м. Київ, 03680; вул. Комінтерну, 12, к.7, м. Київ, 01032)

4 - відповідачу (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25301808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/10/2012/5003

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні