cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" жовтня 2012 р. Справа № 7/10/2012/5003
до :МКУП "Міськсвітло" (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)
позов на суму 60043,83 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача : Левчишин С.Л.- згідно довіреності.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального унітарного підприємства "Міськссвітло" про стягнення 60 043, 83 грн. заборгованості.
Ухвалою від 17.07.2012 р. провадження у справі № 7/10/2012/5003 було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи в касаційному порядку та до повернення матеріалів справи № 7/10/2012/5003 господарському суду Вінницької області.
Постановою Вищого господарського суду від 20.09.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. у справі № 7/10/2012/5003 залишено без змін, а касаційну скаргу Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" - без задоволення.
08.10.2012 р. справу № 7/10/2012/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 7/10/2012/5003 було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2012 р. о 10:00 год.
25.10.2012 р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у справі № 7/10/2012/5003, посилаючись на те, що згідно додаткового рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. у справі № 9/162/2011/5003, залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р., провадження в частині стягнення 65 738,23 грн., з яких неустойка, заявлена позивачем до стягнення міститься в даній сумі, припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Розглянути вказане клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі в судовому засіданні 25.10.2012 р. неможливо, оскільки, як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", Рівненським апеляційним господарським судом, супровідним листом № 01-15/13249/12 від 28.09.2012 р., справу № 9/162/2011/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" до Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 року по даній справі було направлено до Вищого господарського суду України.
Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. у справі № 9/162/2011/5003 станом на 25.10.2012 р. Вищим господарським судом України в касаційному порядку не переглянуто.
За цих обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 7/10/2012/5003, оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення справи № 9/162/2011/5003 в частині перегляду додаткового рішення від 23.07.2012 р. в касаційному порядку та до повернення справи № 9/162/2011/5003 до господарського суду Вінницької області, оскільки результати перегляду вказаного додаткового рішення впливатимуть на оцінку доказів і матимуть преюдиційне значення для вирішення справи № 7/10/2012/5003.
З огляду на викладене розгляд клопотання представника відповідача від 25.10.2012 р. про припинення провадження у справі № 7/10/2012/5003 підлягає відкладенню до поновлення провадження у справі, а провадження у справі № 7/10/2012/5003 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача від 25.10.2012 р. про припинення провадження у справі № 7/10/2012/5003 до поновлення провадження у даній справі.
2. Зупинити провадження у справі № 7/10/2012/5003 до вирішення справи № 9/162/2011/5003 в частині перегляду додаткового рішення від 23.07.2012 р. в касаційному порядку, та до повернення справи № 9/162/2011/5003 до господарського суду Вінницької області.
3. Зобов'язати сторони надати господарському суду Вінницької області докази перегляду додаткового рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. у справі № 9/162/2011/5003 в касаційному порядку, на протязі 5-ти днів з дня його перегляду.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Сем"ї Сосніних, 9, м. Київ, 03680; вул. Комінтерну, 12, к.7, м. Київ, 01032)
4 - відповідачу (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 31.10.2012 |
Номер документу | 26943639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні